ДУХОВНЫЕ  ИСТОКИ К.П. БУТЕЙКО

 

Газета ВОДНИК. Газета заснована в 1919 р.
Субота, 25 червня  1994 р.

Річфлот України. Українського Комітету Профспілки Працівників Річкового Транспорту

 

ДОПОМОЖІТЬ  ДОБРІ  ЛЮДИ!

Харківська обласна організація спілки журналістів України

 

«ХАРКІВПРЕСФОТО»

К вам обращается фотокореспондент «Харьковпрессфото» Кузьменко Евгений Николаевич.

Моя дочь Марина больна сахарным диабетом тяжёлой формы и если к этой болезни прибавить ещё семь диагнозов, то сами поймёте её состояние здоровья.

Лечение в клиниках, у народных целителей и экстрасенсов результатов не дало.

Одна надежда на лечение за рубежом. Нужна операция – пересадка поджелудочной железы. Но для этого нужна большая сумма – 20 тысяч долларов США. Инсулина в клиниках нет, приходится приобретать на рынке по 400 тысяч купоно-карбованцев за флакон. Этого хватает на 10 дней.

Через Вас хочу обратиться к коллегам, господам миллионерам, добрым, сочувствующим, верующим людям.

Реальная возможность заработать деньги для лечения дочери – за рубежом.

Согласен на любую работу в любой стране мира 

 

П О М О Г И Т Е !

ЛЮДИ  ВСЕГО  МИРА! ПРОШУ ВАС, ПОМОГИТЕ МНЕ!

ТЁТИ  И  ДЯДИ  ВРАЧИ, ВЫЛЕЧИТЕ  МЕНЯ! Я  ТАК  ХОЧУ  ЖИТЬ!

Я  НЕ  ХОЧУ  УМИРАТЬ!  Я  ВМЕСТЕ  СО СВОИМ  ПАПОЙ  ВСТАНУ  НА  КОЛЕНИ  ПЕРЕД  ВАМИ. СПАСИТЕ  МЕНЯ, ПОЖАЛУЙСТА! Я  БУДУ  ЖИТЬ!

ЦЕЛУЮ  ВСЕХ  ВАС.

Марина КУЗЬМЕНКО

 

Украина, 310140 г. Харьков, проспект Гагарина, дом 44, кВ. 3.

Домашний телефон: 27-31-32. КУЗЬМЕНКО  Е.Н.

 

Серия : – «критически о методе Бутейко»

5 апреля 12, в 12:46

Alike Вот я не знаю, полезно ли глубокое дыхание или нет, вот когда человек задыхается, ведь он тоже дышит глубоко и притом непроизвольно, так что глубокое дыхание появляется само при возникновении болезни, а значит организму иногда оно нужно, болею сахарным диабетом ну и что пою использую глубокое дыхание, я что умерла что ли, отвечу нет, диабет 1 типа дыханием не излечишь, единственное остаётся колоть инсулин развернуть

 

 

КИЕВСКАЯ  НАУЧНО  ПРАКТИЧЕСКАЯ  КОНФЕРЕНЦИЯ. К.П. БУТЕЙКО. МАЙ 1989 г.

(Теория и практика лечения диабета. Детская и женская патология)

 

Конференция по теории и практики метода ВЛГД и открытию глубокого дыхания как главной причины болезней цивилизации республиканского всеукраинского значения прошу считать открытой!

Я должен поблагодарить Минздрав Украины, ЦК ВЛКСМ Украины. Здесь есть Пильтяй Лиля Владимировна, которая входит в оргкомитет и Брулёва Игоря Петровича, который приложил немало усилий к этому и руководство вашего города Киева и этого дворца, которые создали условия для проведения нашей краткой конференции.

 

Цель нашей конференции - это теоретическое обоснование болезни глубокого дыхания, и в частности, нарушения углеводного обмена и в частности диабета, сахарного и не сахарного диабета.

Значит, мы должны сегодня немножко развить теорию в этом плане и поделиться практическими результатами, чтобы осенью, ещё трудно сказать, в Москве или Новосибирске будет у нас пятая конференция уже по результатам диабета.

На втором месте по значимости я считаю и мы считаем, что находится сейчас детская и женская патология. Этому тоже посвящена конференция ну на втором уже плане.

В первый день у нас будет теория и практика диабета. Я изложу кратко теорию, нашу теорию с точки зрения нарушений углеводного обмена на основании диабета, до перерыва. После перерыва будут изложены основные доклады, которые здесь будут, только по диабету и всё, что касается диабета.

Завтра день у нас будет посвящённый результатам изложенных по диабету и теоретического обоснования дисгормональных нарушениям связанных с женской вегетативной функцией. С проблемой, которая охрану материнства сейчас волнует по охране материнства и детства.

Третий день девятого утром, краткое обсуждение методики нашей, её нюансов, предложений, которые могут быть, всего, что касается методического плана.

 

Ассоциация кооперативов «Дыхание» фактически уже организована и решена. Решена на заседании в Москве кооперативами Москвы и Новосибирска. Поэтому в один из дней соберём председателей кооперативов, которые здесь присутствуют. И в удобное время обсудим дальнейшую нашу тактику, организацию кооперативов «Дыхание».

Я кратко изложу вот теорию патогенеза углеводного нарушения обмена веществ в плане, вот диабета. Ну, в основном сахарного  диабета. Потому, что не сахарный диабет редкое заболевание, у нас пока  мало случаев наблюдения поэтому, ни теории, ни практики пока развивать не будем. Хотя, в перспективе, я думаю объяснить и эту сторону нашего метода.

 

Итак, теория болезни глубокого дыхания, и в частности, теория диабета. Значит, вы знаете, что диабет является сейчас на третьем месте по заболеваниям, смертности в патологии человека, особенно в развитых странах, после сердечно-сосудистых заболеваний и опухолей. Но так бурно растёт, особенно среди детей, что пожалуй, представляет главную угрозу. Мало того, и лечение если лечение сердечно сосудистых заболеваний ведётся успешно, и даже с опухолями мы боремся, то в отношении диабета полное бессилие пока.

Вам всем известно, что заболевание течёт неуклонно прогрессивно, это знают почти все, даже мало слышащие об этом не только врачи. Что с каждым годом, с каждым месяцем доза инсулина у больных нарастает. Это закон непреложный и всем известен. Значит, болезнь утяжеляется. Значит, современная медицина не может не только вылечить больного и болезнь, а даже не может остановить прогрессирование этого процесса. Болезнь прогрессирует, как правило.

 

Какова причина диабета?

Это характерно и для других болезней глубокого дыхания как вы знаете. Значит, все болезни, которые сейчас поражают людей, сосудистые, лёгочные заболевания прогрессируют при всём наборе существующих средств. Так вот о чём должна идти речь. Значит, я и мои единомышленники ставим вопрос так. Значит, что - открыта причина главных болезней в отношении астмы, там стенокардии, гипертонии, инфаркта, инсульта. лёгочной патологии - это не вызывает сомнений. А вот какова причина диабета?

 

Создаётся новая медицинская наука с новыми принципами

И поэтому значит, мы начнём сейчас с самых высоких философских позиций. Что мы должны постулировать и что должны сказать, и к чему мы стремимся, и о чём собственно говорим. Мы говорим о том, что создаётся новая медицинская наука с новыми принципами. Она строится на высоких философских традициях диалектического материализма.

Эта философская система, я считаю её наиболее совершенна, только она позволяет решить кардинально вопрос. Мы сегодня не будем распространяться широко в отношении нашей теории. Сейчас это не проблема мира, это проблем выживания. Считается главная проблема и главная угроза - война.

 

 

 

Надо найти причину, почему человек вырождается

Я не считаю, что война является главной угрозой гибели цивилизации. Я считаю, что главной угрозой является вырождение человека. Ухудшение умственной, физических и прочих способностей и морали. Вот главные явления. И теперь значит, надо решать эти проблемы, надо найти причину, почему человек вырождается. Вот причина вырождения человечества. Их несколько. Главная причина это в том, что распространяются болезни матерей. Сейчас основные заболевания поражают матерей. Сейчас 90% рожениц больных. И с каждым поколением, чем больше вперёд двигаемся, тем больше больных матерей,  рождают всё более больных детей. Сейчас уже более половины детей рождается неполноценными в умственном, физическом и психическом отношении. А если ещё мораль взять, то вообще брак производства, почти 100%. Вот к чему мы катимся самым страшным образом. Интенсивность идёт в геометрической прогрессии и никто даже не пытается остановить. Так вот, я считаю, что главной причиной нашего вырождения это целый ряд факторов. В первую очередь, я считаю, это вот аллергические заболевания, склеротические заболевания и болезни вот матерей.

На втором месте - это отравление среды, отравление среды ядохимикатами, лекарствами, в частности детей, гербицидами и особо грязными технологиями производства. Отравление человека цивилизованного  алкоголем, курением, кофеином и др. наркотиками.

Третья причина, это снижение общего иммунитета. Рост простудных и прочих заболеваний и как одно из проявлений рост и появление самой болезни СПИД. Затем нарастает дефицит питательных веществ, особенно белков.

Потом, половина человечество переедает, поэтому болеет и погибает, а половина недоедает и погибает. И значит, растут моральные уродства. Это  тунеядство, мошенничество, бандитизм, терроризм растут неуклонно, особенно среди молодёжи. И всё более поражается молодёжь.

Ну, генеральный вопрос о гибели живого на земле - это исчезновение углекислого газа из воздуха, это в далёком будущем. Я думаю, что люди себя уничтожат до этого момента, когда СО/2 из воздуха исчезнет и всё живое на земле погибнет. Поэтому что основной источник питания живой  материи на земле - это углекислый газ воздуха. Вот основные проблемы на сегодняшний день и волнует нас. И вот теперь, значит, исходя из диалектического материализма, надо решить вопрос, как же подходить к решению проблемы. Исходя из философской системы, надо в этой системы выделить главный закон.

 

Единственное спасение, которое может быть, это от Разума

Какой главный закон диалектического материализма? Вот так вопрос не ставился. Я его ставлю потому, что я ставлю вопрос сейчас, который поднял Амосов, наш земляк киевский, своей статьёй в «Литературной газете». Два месяца тому назад поместил статью и открыл рубрику «Учёный и общество». Рубрика, первая его статья. Потому что до сих пор там всякие были рубрики: «Писатель и общество», «Учёный и общество», т.е. «Наука и общество», и предложил решить проблему выживания. Потому, что проблемы выживания нет и в конце он сказал, что единственное спасение, которое может быть, это от РАЗУМА. Другое спасение не предвидится.

 

Самые тяжкие страшные войны - религиозные

Даже религии, которые были направлены на спасение человечества, не спасают же от войны. Самые тяжкие страшные войны религиозные. Сейчас идут три религиозные войны на земле - Иран-Ирак, в Ольстере и подспудно ведётся война во всём мире, уже не говоря о ближнем востоке, где тоже религиозная война идёт. Хотя пророки этих религий заявляли «Не убий», но убивают даже приверженцев одной религии из-за ничтожной ереси, из-за ничтожных расхождений в религии.

 

Надо бояться ереси в каждом учении

Вот, исходя из этого, я часто говорю: «Надо бояться ереси в каждом учении. И в нашем учении, учении нашей методики, надо бояться мелких расхождений, мелкой ереси, она вносит страшную сумятицу во всё». И от соединений методики двух методистов то в объяснении так, а существо одно и метод один: уменьшение глубины дыхания расслаблением до маленького недостатка воздуха. Вот метод наш! Какие тут могут быть расхождения? Никаких не может быть расхождений, их надо бояться. И поэтому спасения от религий нет по существу. И вот призывается РАЗУМ!

 

Вот призывается РАЗУМ. (Закон причинно-следственной связи)

И поэтому я призываю создать учение о РАЗУМЕ, его нет на западе. Что разумно, что глупо, критерия нет. Я поднимаю решение медицинских проблем, начать новую науку, создать новую медицину. Значит, какая должна быть новая  медицина? Где Разум превалирует. Поэтому надо найти главный закон, на котором надо строить новую науку. Я предлагаю главный закон диалектического материализма, - «Это закон причинно-следственной связи необратимый во времени». Главный закон, на котором будем строить нашу теорию и практику. Это для всей материи, для всего, что есть материальное и идеальное.

 

Второй закон, я считаю, для живой материи: - создание себе подобного в более совершенном виде, это закон эволюции. Этот закон должны соблюдать в отношении физиологии, биологии и медицины. Если не будем исходить из этих законов и не соблюдать их, то почти все помрём фактически. Особенно медики знают, когда мы решили проблему холеры, чумы, тифов и т.д., после чего, когда открыли причину. И вот только открывши причину какого-то явления, мы можем этим явлением управлять. Усилить его, уменьшать, предупредить. Не открывши причины, мы бессильны в отношении руководства данным явлением. Поэтому самое главное открытие должно быть, - открытие причины данного явления.***

 

Вот поэтому проблему чумы, холеры и всего прочего решили когда? Когда открыли причину - микробы. И как мы решили эту проблему, о недопущении заболевания, профилактикой. И так во всём другом плане и диабета в том числе. Если мы причину откроем, мы решим эту проблему. Не откроем - не решим проблему.***

 

И вот какая причина? - глубокое дыхание. Вот  предлагаю исходить из этих позиций. И вот я претендую на то, что причина не только астмы, гипертонии, стенокардии, но и причина диабета. И вот какая причина - глубокое дыхание. Одна и та же причина, что и для патологии, той, которой мы занимаемся.   

Должен сказать, что как раз глубокое дыхание и гипервентиляция, как причина, она теоретически обоснована. И вот, исходя из этого, мы начнём сейчас развивать нашу мысль в отношении объяснений, как может происходить диабет в частности. Я претендую на что? - на открытие причины вот тех заболеваний, которые перечислены в наших инструкциях и лекциях. Их около 150,  и претендую на открытие главной причины - диабета. Может быть, главная причина, и второстепенная, и условия, которые необходимы для развития этой причины. Если исключена главная - без неё болезнь не может развиваться. Если убрать эту причину, то болезнь может быть ещё не вылечится, потому что, могут действовать и держать другие причины, нарушения которые имеются в организме. Но развиться болезнь может только через эту причину.***

 

Был Кузин такой, он не медик

И вот две официальные апробации, которые мы пытались провести в Москве сейчас, по приказу заместителя министра Баранова. Он предложил мне собственно, взяться за решение проблемы диабета, это ровно год тому назад, в конце апреля. И я, конечно, пошёл на это. Потому что, он сказал, у нас была попытка, был Кузин такой, он не медик. Он заявил, что решает проблему диабета, но показывает только одну вылеченную девочку. Несколько лет показывает одну вылеченную девочку, больше показать не может. И никакой обоснованной теории никогда не выдвигал. И тут некоторый нонсенс появился во всём мире. Потому что наша пресса подхватила эту вылеченную девочку. О нём написали, и уже представлялось как решение проблемы и регулярное излечение. С Запада   идут крупные сумы, на наши банки с целью получить методику и  медицина наша отказалась, мы стали в некрасивую позицию, т.е. вся страна стала вот в такую позицию, ничего реального в отношении диабета не было.

 

Ведь в большинстве учреждениях по сахару и контролируют дозу инсулина

Я сказал, что у нас опыта лечения диабета мало, потому что мы старались диабет не брать, так как у нас не было возможности его контролировать, все показатели уровня инсулина, не сахара, а инсулина. Потому что надо мерить концентрацию инсулина хотя бы в крови, если не в клетках и митохондриях, где он, в основном то и действует. Даже этого у нас не было. Ведь в большинстве учреждениях по сахару и контролируют дозу инсулина.

 

 

Диабетики являются гиперветилянтами и глубоко дышащие

Но у нас такой был опыт, когда мы получали положительный результат у диабетиков. Я им заявил, что наши исследования показали, что больные диабетом являются гипервентилянтами   глубокодышащие, у них низкий уровень СО/2, вот. СО,2 примерно на уровне больных бронхиальной астмы в среднем, там около 35% мм. парциального давления СО/2.

И вот две начавшие апробации в Москве в клинике профессора Жуковского и профессора ........... показали, что да, у диабетиков имеется низкий СО/2. Значит, эти положения они подтвердили. Поэтому, пока устные выводы в первой клинике неизвестны они подтвердили. Поэтому пока устные выводы в первой клинике неизвестны до сих пор. Я буду сейчас требовать официального ответа, т.е. документального ответа...... сказала что да, они нашли низкий СО/2 у больных диабетом. Пытались применить наш метод доказав, что наш метод уменьшает СО/2 в организме, т.е. углубляет дыхание.  Они как то получили эти результаты. Совершено вывернуты данные на изнанку. Я дал метод, чтобы он повышал СО/2 в нашем авторском свидетельстве, главным в моё изобретение значится: «Метод который путём уменьшения вентиляции лёгких повышает СО/2, в крови со скоростью не больше одного миллиметра  в минуту до уровня там 45-50 миллиметров для нормализации СО/2». Сам метод таков.

Значит, вот если тому заключению следовать то, что же нам делать? Раз наш метод не уменьшает дыхание надо искать ещё какой-то метод, чтобы уменьшал дыхание. А более эффективного метода уменьшающего дыхание, пока никто не предложил. Тем более, заявки на метод не поступил. Вот, что можно сказать по тем данным, что были апробированы. Значит, у нас есть теперь основания теперь сейчас обосновать, что делает дефицит СО/2 в организме, как его можно применить к решению проблемы.

Так вот, я претендую на то, что мной создана теория патогенеза болезни глубокого дыхания. Поэтому, я буду её излагать так, как она была изложена впервые в журнале «Изобретатель и Рационализатор» № 6 за 1961 год, - это теория патогенеза № 5 за 1962 год. № 6 за 61 год  там был изложен принцип нашего синхронного исследования физиологического. Там был описан наш комбайн, т.е. синхробиатрон, который был создан в Новосибирске для доказательства нашей теории и практики, вот. В этом журнале в 1962 году была изложена теория болезни глубокого дыхания, основные положения.

 

И поэтому прошу, и корреспондентов, и моих учеников, которые предлагают теорию болезни глубокого дыхания, не путать разные концепции, разные. Эта теория должна излагаться как теорема, один постулат за другим. И нельзя даже менять их местами. Теорема была  изложена и я тогда придумал, что после чего надо говорить.

 

Так вот какие положение этой теории:

Первое. Глубокое дыхание, гипервентиляция не добавляет в артериальную кровь кислород, почему? Потому что при нормальном дыхании кровь на 98% насыщена кислородом, при нормальном дыхании. Поэтому хоть в любое число раз усиливайте вентиляцию лёгких, больше кислорода в гемоглобин не войдёт. Потом начнутся обратные реакции, меньше будет поступать кислорода. Это главный тезис теории, его не надо упускать.

 

Второй тезис. Теория лечебного действия, гипервентиляция не ускоряет обменные процессы, не усиливает горение, как говорят в простонародье, т.е. не усиливает обмен веществ, вот как интересно. а скорее наоборот ухудшает обмен веществ. Обмен веществ нарушается. И вот,

 

Третье положение. Раз это так, обмен веществ увеличивается то гипервентиляция, усиление вентиляции лёгких, понижает содержание углекислого газа в лёгких, крови, и в клетках, и создаёт дефицит СО/2. Это третий пункт теории. Это абсолютные законы и они не подлежат сомнению их надо просто всем усвоить, всем знать. К сожалению, этого закона не знают почти 99%, большинство медицинских вузов. Даже не знают медики и академики, которые выступают против нас и против нашей теории.

 

Четвёртый. А следующим надо излагать теорию, что дефицит СО/2 первым делом меняет рН, сдвигает его в щелочную сторону, обязательно это нужно сказать. И потом уже сдвиг рН, в щелочную сторону потом вызывает целую гамму нарушений организма. Огромную гамму нарушений, потому что углекислый газ является главным регулятором всех процессов. И вот сдвиг рН в щелочную сторону нарушает активность ферментов и витаминов как коферментов их более 1000 сейчас насчитывается. И все эти реакции нарушаются. Значит, тысячи реакций нарушаются в разные стороны. Одни ускоряются, другие замедляются. И факт тот, что они нарушаются, это закон биохимии.

 

И вот тут уже нарушается обмена как основа жизни. Нужно разобрать, каковы же нарушения обмена идут по всем направлениям. Значит, нарушится углеводный, жировой и белковый обмен, солевой, активность всех витаминов нарушится. Значит, наступит относительный или гипо или гипер авитаминоз и замедляется или ускоряется действие ферментов или витаминов. Поэтому нарушаются все виды обмена веществ.

И вот здесь тоже можно тщательно разбирать, чтобы вопросов не было. Но прежде, чем решать эти вопросы, надо сказать больным, что ещё Гендерсон и Холден доказали что если рН со значения 7,36 в артериальной крови доходит до 8%, то люди и животные погибают 100%. Тут никто не выдерживает этого сдвига. Это Гендерсон и Холден показали в своей монографии, которую он написал ещё в 20-х годах нашего столетия. Но эта монография не разу не переводилась. О ней почти никто не знает. Это характерно для западной медицинской науки. Они не публикуют то, что им не нравится.***

 

Пятое. И теперь нам надо сказать следующее, что ещё одна реакция происходит это эффект Вериго или эффект Вериго-Бора. Он связан с подщелачиванием крови. То есть, вещь конечно потрясающая, почему до меня на это не обратили внимания, на открытие которое он сделал в конце прошлого столетия. Это профессор из Перми.  Он доказал, что подщелачивание крови усиливает связь кислорода с гемоглобином. То есть оксигемоглобин как слабая кислота хуже диссоциируются в щелочной среде. Это закон биохимии. И поэтому связь кислорода с гемоглобином усиливается. И поэтому кислород не уходит в клетки, он остаётся в крови. Это является главной причиной гипоксии тканевой и клеточной возникающей от глубокого дыхания. И вот закон, его открыли 100 лет тому назад и Бор через 30 лет, западный учёный, открыл это явление. И сейчас этот эффект называется  Вериго-Бора.

До сих пор, вот 37 лет я не могу заставить академиков и врачей выучить этот закон. Чтобы они поняли, что гиперветиляция и глубокое дыхание вызывает гипоксию тканевую. Кислородное голодание всех клеток и всего организма в первую очередь  коры мозга. Вот, если учёный или академик, или специалист, или врач знает этот закон, он не может быть противником нашей теории. Как правило, они этого закона не знают. Вот этот закон, генеральный закон нашей теории.

 

Значит, глубокое дыхание, гипервентиляция вызывает гипоксию и чем сильнее гипервентиляция, тем сильнее тканевая гипоксия. Каков закон? Чем глубже дыхание, тем меньше кислорода попадает в организм. Значит, гипервентилянты, те же диабетики, имеют гипоксию тканевую и это доказано на больных, и в частности гипоксию поджелудочной железы, и альфа-, бета клеток-. .......... И теперь вот совершенно ясно, что отрицательно действует на организм. Значит, доказано теперь и наши оппоненты подтвердили, что да, диабетики имеют дефицит СО/2 и у них имеется дефицит кислорода поджелудочной железы. Они нарушают обменные процессы в поджелудочной железе уже только от этого.

 

Шестое. И вот теперь более детально разберём, какие же нарушения обмена веществ идут по углеводному обмену, что здесь происходит. Значит, теперь надо добавить ещё, что я рассматриваю глубокое дыхание как стресс. Глубокое дыхание и гипервентиляция это есть стресс. Это есть именно стресс. То есть, причину стресса я открыл - это глубокое дыхание, гипервентиляция. Без глубокого дыхания стресса не существует. Вот как я ставлю вопрос, совершенно однозначно и механизм стресса объясняется только моей теорией. Пока никаких теорий нет и никаких теорий не предложено. Поэтому глубокодышащие и диабетики находятся в стрессовом состоянии.

 

Вот теперь ближе к истине, что оказалось? Что диабет, раньше думали, что он  происходит от того, что повышается сахар в крови. Потому, что нашли повышение сахара в крови. И считали, что сахар является тем повреждающим фактором, который вызывает болезнь. И сейчас вся медицина считает гипертонию. Поднимается давление и подъём давления, это повреждающий фактор, вызывающий гипертонию. А как объяснить инфаркты, инсульты и всё прочее при гипотонии наблюдаемое.

 

Гипотеза и Теория

Сейчас мы не будем говорить о гипотезах западной медицины, потому что они  -  гипотезы.

Что такое гипотеза? Это теория, не подтверждённая практикой.

Что такое теория? Это гипотеза, подтверждённая практикой.

Вот это главное различие, о чём я хотел подчеркнуть и поэтому у нас не гипотеза, а теория она  подтверждается практикой. Тем более детально.

 

Значит, гипервентиляция и стрессовая реакция ведёт к тому, что нужно поднять сахар в организме, чтоб больше его бросить в органы, которые будут нагружаться, чтобы нападать и убегать и т.д. Поэтому подъём сахара - это самая быстрая реакция, которая происходит при этом, при стрессе.

 

А вот как поднять сахар? Как его поднять? Надо уменьшить инсулин, уменьшить концентрацию инсулина в крови, тканях и в клетках, т.е. затормозить образование инсулина, создать дефицит инсулина.

 

Открытие инсулинового производства

И поэтому, открыв собственно инсулиновое производство, Ф. Бантинг и Г. Бест в 1921 году подумали, что они быстро решили проблему. Нашли, что дефицит  инсулина - главная причина диабета и думали, что, если дадим больным инсулин, то полностью всех вылечим. Так не получилось. Ведь инсулин вводим, а излечение не наступает.

 

Механизм поднятия сахара

Значит, какой же механизм поднятия сахара? - дефицит инсулина. Дефицит инсулина я считаю его вторичным, и какие ещё есть. Потом был открыт фермент глюкагон, который повышает сахар, впоследствии повышается продукция сахара. Сдвигается и скорость в цикле Кребса, т.е. все процессе продукции сахара усиливаются, но в процессе ........... уменьшается.

Затем, стресс и глубокое дыхание идёт полностью от адреналистических веществ: адреналина, норадреналина, серотанина и целого ряда этих веществ. Эти вещества стимулируют подъём сахара и  угнетают выработку инсулина. Вот какова сложная картина происходит при диабете. Значит, я смотрю и предлагаю смотреть на диабет как на дисгормональные нарушения. Не только дефицит инсулина в крови.

 

Какие заболевания исходят из диабета? Атеросклероз? Инфаркты, инсульты - вот конечный результат диабета. Значит, нарушается и жировой обмен, идёт процесс тот же что мы доказали, сосудистый процесс при гипертонии, стенокардии, склерозе. Куда это всё идёт? К этим же исходным данным к этому финалу по обоснованным нашим реакциям.

Ну а то, что холестерин повышается при глубоком дыхании от дефицита СО/2, мы это доложили ещё в 1967 году в Иркутске, такая работа у нас есть. Этим объясняется повышением холестерина и гипергликемии у всех больных диабетом. И эти процессы объясняются только гипервентиляцией, нашей теорией.

 

Как надо лечить диабет? -  надо найти причину

И вот ставится вопрос, как надо лечить диабет? Надо найти причину не только дефицита инсулина, но и всех остальных нарушений. И теперь ясно, что дефицит инсулина не объясняет другие нарушения потому, что есть атеросклероз, инфаркты, инсульт без дефицита инсулина.

 

Нельзя рассматривать повышение сахара как повреждающий фактор

Характеристика инсулина объясняется как одна из нарушений, не определяя всю остальную патологию, это совершенно ясно. И поэтому решить проблему диабета одним инсулином нельзя, слишком ясно. Надо найти какую-то общую причину, которая вызывает и дефицит или избыток других гормонов. Вот я и предлагаю, что дефицит углекислого газа, который у больных, доказано имеется. И поэтому, какой значить отсюда вывод? Нельзя рассматривать повышение сахара как повреждающий фактор.

 

Сахар не может быть ядом. Ну, специалисты знают, мы часто встречаемся с увеличением сахара в крови десятикратным по сравнению с нормой. Десятикратное превышение сахара. Ну, до 50 единиц по новой шкале исчисления и до 1000 единиц в старом исчислении. Вот какие сахара бывают и они непосредственно не отравляют организм. Сахар не может быть ядом. Сахар - это единственный энергетик, который необходим для получения энергии. Другого пути же нет в цикле Кребса, только через сахар. поэтому белки, углеводы и жиры разрушаются через сахара, давая энергию. Вот почему надо так тщательно следить за этим процессом. За регуляцией, именно, вот поглощением, разрушением, фиксацией сахара в клетках и митохондриях, которые определяют нашу жизнь.

Что, если у нас полностью нарушится фиксация сахара и сахарный обмен, мы ж погибнем, другого источника энергии не существует. Поэтому сахар самый главный источник нашей энергии, а не яд. Поэтому не может даже десятикратное повышение быть ядом для нас. Отсюда единственный логический вывод, поэтому дозу инсулина нельзя регулировать по сахару в крови и, тем более в моче.***

 

Потому, что сброс сахара через мочу это уже есть компенсация от высокого сахара. Организм пытается выработать механизм, чтобы избавится от лишнего сахара через почки. Само подъём сахара, это положительный компенсаторный фактор на дефицит инсулина и других ферментов, которые уменьшают поступление сахара в митохондрии клетки. Организм пытается механически подъём сахара, чтобы его механически сильнее внедрить в клетки и спасти клетки от дефицита сахара и нарушения обмена.***

 

Подъём сахара я считаю положительным фактором, как подъём артериального давления у гипертоника. Почему давление у гипертоника, так подымается по нашей теории. Суживаются сосуды и гипоксия тканевая, затем подъём давления улучшает снабжение ткани кислородом, улучшает тканевую гипоксию. Сам подъём давления полезен. Потом наши больные гипоксией начинают уменьшать дыхание, сосуды расширяются, обмен улучшается, все явления, типичные для этого процесса прекращаются, а давление повышается. Ещё раз доказывается, что подъём давления не является причиной всех нарушений.  Такая же точно картина развивается при сахарном диабете. И я ожидал этого теоретически. Что, если наш метод уменьшает дыхание и улучшает обменные процессы и процессы фиксации инсулина в митохондриях, то при нашем методе сахар должен ещё немножко повыситься как положительный фактор. И это не надо рассматривать, как отрицательное действие как это рассматривается. Так это и получается и мои предвидения теоретически подтвердились.

 

Критерии назначения инсулина

Каковы же критерии должны быть назначения инсулина. Главный принцип регуляции дозы инсулина по сахару ультропорочен. Это самый порочный метод дозирования инсулина, совершенно ясно. Прямой зависимости нет и быть не может и часто может быть наоборот. Вот что теперь нам стало совершенно ясно.***

Значит, в частности, мы должны жить и лечить по необходимости, по надобности, вот наш принцип. Мы не отменяем лекарства и не назначаем ничего. Мы всё делаем по необходимости для данного момента и индивидуально для данных больных.  Значит, надо определить критерий необходимости дозировки инсулина. Какие это главные критерии регулировки инсулина? Явно не уровень сахара - это совершенно ясно. Это порочный принцип регулирования дозы инсулина. И вот до сих пор медицина официальная не сказала, какой - же главнейший критерий? И нам приходится эти критерии искать, как мы нашли главные критерии дозирования кортикостероидов, т.е. тех же гормонов и при бронхоспазме и других патологиях, где эти гормоны применяются.

Мы выработали критерии дозировки гормонов. И частота пульса как наиболее главный критерий регуляции показания дефицита кортикостероидов, тахикардии.

На втором месте у нас гипотонические явления, дефицит сахара, там усталость и всё прочее. Затем падение МП и вся отрицательная симптоматика.

 

И вот, при диабете встал вопрос выработки главных критериев  определяющих дефицит инсулина. Сколько его можно дать? И вот тут я подымаю вопрос общего принципа заместительной терапии гормональной вообще не только в отношении инсулина. Он был ещё разработан мной, когда мы рассматривали кортикостероиды  для лечения лёгочных заболеваний и других патологий.

 

...эту причину .......... она была неизвестна, ну оказалось, при наличии наших больных гормональных. Там главная причина была - глубокое дыхание, так как глубокое дыхание вызывает дефицит всех гормонов. В частности, я буду говорить завтра о патологии женской. Сейчас генеральная эта гормональная недостаточность у женщин  тоже усугубляется глубоким дыханием. Ибо при  глубоком дыхании наступает дефицит гормонов данного органа, и данный орган не выдаёт столько гормона, сколько надо организму. Почему он не выдаёт? Это неизвестно.  Ну, теперь ясно, почему инсулин уменьшается. Это глубокое дыхание, стрессовая реакция. Необходим организму высокий сахар для того, чтобы усилить себя во время нападения, защите и всё прочее то, что эволюционно развивалось. Вот значит, надо дать замещение этого гормона, чем? Искусственным гормоном, ясно это. А сколько его дать надо? Значит, что опасно здесь? Передозировка, передать или недодать данного гормона, что здесь более опасно?

 

Уровень количественного изменения СО/2

Значит, организм компенсируется. Сейчас подымают вопрос гомеопатическую регуляцию, и я ставлю вопрос, что гомеостаз как устойчивое состояние не только бывает в здоровом состоянии. Это нормальный гомеостаз, а его отклонение является патологией, то да. Но и в патологических состояниях есть уровни патологического гомеостаза. Вот если понижается СО/2 на 0,5%, такая интересная вещь то этот процесс движения от 6,5% до 6% этот уровень количественного изменения СО/2. А на уровне 6% происходят процессы, которые стабилизируют все процессы, в организме. Наступает патологический гомеостаз на этом уровне.

 

Узлы гомеостатической перестройки

Вот я случайно разделил путь от 6,5% СО/2 до 3%, это гибель, на семь уровней, случайно разделил. И вот так совпало, что это является отражением истины. Что понижение СО/2 на 0,5% это есть узлы гомеостатической перестройки, регуляции всех функций. И устойчивое состояние... на 0,5% снижает СО/2, соответственно задержка дыхания, это вы знаете. Эта корреляция найдена нами давно уже. Снижение на 0,5%, вызывает падение кислорода на 10 сек. по задержке дыхания.

 

И поэтому вот я ставлю вопрос о том, что патологический гомеостаз существует, т.е. человек больной живёт, он же функционирует. И вот теперь мы определяем эти вот узлы перестройки нашей - реакции выздоровления. Вот как мы  по лестнице идём сверху вниз. СО/2 падает с 6,5% до 6% на 0,5%, происходит обострение болезни, т.е. кризисное состояние, всё меняется. Потом этот уровень стабилизируется.

Дальше человек углубляет дыхание, как он заболевает? Опять понижает СО/2 на 0,5%, опять реакция обострения, период перестройки и стабилизация и наступает стабильность на этом уровне. На 0,5%, опять перестройка, обострение болезни и стабилизация на этом уровне и т.д. И уже ниже 3% стабилизация, перестройка не происходит, происходит уже полная стабилизация, - смерть. Уже абсолютно всё становится стабильно на веки вечные. (смеётся) Это последняя стабилизация, это самый устойчивый уровень гомеостаза. Это смерть оказывается. Вот как я рассматриваю теперь вопрос гомеостаза. Я предложил такую градацию и критики не было в наш адрес. И вот также должно происходить при диабете. Вот эти обострения должны происходить всё больше и больше при падении СО/2. Должны происходить вот те изменения, которые у нас наблюдаются.

И теперь вот я опять подымаю вопрос, что же опаснее, передать гормон, любой или недодать? Значит, если недодадим немножко, мы улучшим состояние организма, явно улучшим. И теперь мы знаем, что причина диабета не только дефицит инсулина. Ясно, что, если мы дадим дефицит инсулина, восполним дефицит инсулина, то, если это была причина всех нарушений, наступит полное выздоровление фактически, но оно не наступает.

Сейчас известно, что в среднем взрослый человек вырабатывает около 40 ед. инсулина в день, в среднем так принято. Но некоторые получают 100-120, даже на 150 идут инсулина в сутки. Это огромная передозировка инулина в день, это примерно то, что поджелудочная железа вырабатывает в сутки в среднем, ну не важно, пусть 60, важен принцип.

Значит, я считаю, если мы будем давать не ту дозу, а её ловить же трудно. Мы же не знаем, сколько на самом деле нужно организму. Если мы дадим норму - хорошо, а если передадим норму? Значит, если недодамим гормона, то естественно улучшится, естественно. А если мы превысим необходимую норму, передозируем? Это самое, что может быть страшное в данной ситуации, почему? Поджелудочная железа и другой, соответственно, орган, получивший гормон, он угнетён. Почему угнетён, неизвестно.

 

Какое действие коры и гипоталамуса как регулятора всех гормональных процессов, то ли гипофиза как главного дирижёра или непосредственно поджелудочной железы. Это неважно, что тут страдает. Но ясно совершенно всем, если мы дадим гормон выше необходимой нормы, мы к чему прейдём? К разработке механизмов, которые будут данный гормон уничтожать.

Во-вторых, в дальнейшем понижении выработки продукции гормонов данной железой.  И что должно произойти? - Атрофия. И я считаю и официально заявляю всем ведущим учёным мира, что передозировка инсулина является страшнейшим преступлением. И считаю, что поэтому из года в год у большинства больных диабетом доза инсулина растёт. Это совершенно безграмотный подход, к принципу заместительной гормональной терапии который я подымаю. Я официально заявляю, что это преступно, это полная бессмыслица. Как физиолог заявляю. Что надо бояться передозировки, а недодачи.  Значит, надо бояться явлений, каких? Гипогликемии, явлении гипогликемии.

И ужас, который мы увидели в клиниках, ведущих клиниках страны. Мы же пошли на апробацию, как сделали разведку боем в клиниках. Посмотреть, что там творят эти ведущие специалисты.

Значит, появляется больной ребёнок с диабетом, с некоторыми явлениями гипогликемии. Ему тут же дают добавку инсулина. Он даёт гипоявление на следующий день. Доза инсулина не снимается, т.е. он гипует, как говорят много дней. Явно чудовищная передозировка инсулина, сахар падает ниже нормы. Нет, оставляют ребёнка на инсулине и больного ребёнка вбрасывают из клиники с повышенной дозой инсулина. Вот как помогла клиника.

Это 99% больных и детей в том числе, выходит из наших клиник с добавочной дозой инсулина после так называемого лечения. Вот же, что товарищи творится на сегодняшний день. Это творится во всё мире, а не только у нас. Вы видите, насколько абсурдны принципы такого лечения. Мало того, и родители и дети страшно запуганы, как бы недодать инсулина. Вот чего бояться, а передать - пожалуйста. Так же точно запугивали от кортикостероидов, точно в обратную сторону. Пугают, что вреден кортикостероид, чтобы его не принять вовремя. Понятно? И большинство больных с гормональным воздействием или дефицитом гормональным погибают от неприятия кортикостероидов. Из-за принципиально ошибочной преступной тактики медицины, которая запугала, что нельзя принимать гормон.

 

Тут обратная реакция, такой же абсурд, но в другую сторону. Другой максимализм - добавлять сколько угодно инсулин. И мы бьёмся днями, неделями, над родителями, над больными, чтобы допросится снижения дозы инсулина. Они ж сами это видят, явное ухудшение всех показателей и т.д. Даже по снижению сахара это видно. Вот такая жуткая картина происходит на сегодняшний день в нашей стране и в мировой практике лечения диабета. Понятно?

Значит, мы нашли, что 90%, если не 99% детей и взрослых идут на чрезмерных дозах инсулина же. Вот такой статус. И это определяет неуклонное прогрессирование болезни. Потому, что идёт неуклонное угнетение поджелудочной железы, неуклонное разрушение. И если эта медицина ещё не лечила диабетика его ещё можно вылечить, если ничего не добавили. А чем больше она его пролечила, тем больше он угнетён, разрушен от избытка принятия инсулина. Вот в какой ужасной картине на сегодня представляется эндокринология в отношении инсулина.

 

Нет причинного мышления, причинного следствия

Такая же точно картина с лечением гормональным наблюдается у женщин. Дают грандиозные избыточные дозы гормонов и, естественно, угнетается органы. Получается огромные нарушения у женщин и потом лечить их невозможно. Вот же какой ужас на всех этапах. Потому что нет теоретического подхода и нет причинного мышления, причинного следствия. А откуда же дефицит инсулина, этого никто не знает. Вот сама тактика, она абсолютно порочна оказалась.

 

«Природа УМНА»

Значит, надо бояться чего? Передачи данного гормона. Потому, что природа умна, умней же природы ничего не будет на свете. Почему то природа мало инсулина даёт. Она почему то даёт мало. Мы ж не можем быть умнее природы.

 

Порочный принцип лечения

Ну, если чуть-чуть поднять, хоть немножко поднять. Но не вести на передозировке, это явная ошибка. И поэтому если западной медицине дать здоровых людей и начать лечение их лечебными средствами. И поэтому если западной медицине дать здоровых людей и начать лечить их лечебными средствами применяемых сейчас в клиниках, довольно скоро они станут больными. Взять здоровых людей и начать лечить их от рака. Давать им постоянно облучение, и затем цитостатик который нарушает обмен веществ, он разрушает ткани. Они ж обязательно заболеют раком, совершенно очевидно.

 

Если дать астматикам противоастматическое лечение - глубоко дыхательную гимнастику, ингаляторы. Ингаляторы же на фреоне, а фреон  же страшный яд. Он разрушает бронхи, сосуды и всё прочее. И без конца ингалировать, тем более инталом, содержащие вещества которые растворяют  слизистые и разрушают. Мы вызовем болезнь, здоровый человек заболеет этой болезнью и погибнет.

Точно так, если мы возьмём человека и начнём лечить. Если случайно подскочил сахар. Дадим инсулин, ещё добавим, ещё. И его сделают диабетиком же, вот какой ужас! Совершенно никаких сомнений не вызывает. Если этот порочный принцип лечения дать всем нам, все заболеют диабетом. Почему? Передозировка инсулина вызовет атрофию железы и человек станет диабетиком, совершенно ясно. Вот же какой ужас вырисовывается, элементарно же, странная логика.

И вот теперь значит, ясно, что в принципе, нельзя давать инсулина больше чем вырабатывает железа. В принципе нельзя давать, но как временный эффект можно дать. Потому, что дефицит любого гормона инсулина или кортикостероида, он развивается постепенно. В частности, вот примерно это и видим, в гормональной терапии. Ведь сейчас дефицит гормонов везде, тут исключения никакого. И тут надо дать некоторый избыток данного гормона, чтобы насытить ткани, органы системы этими гормонами. Потому что дефицит его везде. Поэтому избыток временный можно дать, в том числе кортикостероидов, как временную меру, совершенно очевидно.

Поэтому во всех случаях где идёт лечение инсулина дозами которые имеют больше 40 единиц, хроническая передозировка данного гормона. Она должна привести к гибели больного. Так оно и есть. Потому кичится эндокринологам и все профессора выступавшие на совещании заявили, «ни одного случая излечения диабета в мире нет». И не будет при таком порочном принципе!

Причём, самое страшное, что западная медицина ни одно вещество, включая гормоны и всё прочее, не испытало на здоровых же. А если б испытало? Получились бы те болезни, от чего лечат. Если здоровых начать лечить этими существующими принципами они заболеют теми же болезнями. Вот какой ужас происходит с инсулином и логика здесь железная и тут никто не возразит.

 

Я предлагаю тактику ведения гормональных больных

Вот я и предлагаю пересмотреть самые принципы тактики ведения гормональных больных вообще и диабетом в частности исходя из новых позиций, которые мы предлагаем. Поэтому надо выработать критерии, критерии необходимости введения инсулина.

 

Какой идеальный будет критерий? Каков идеальный принцип? Посмотреть количество инсулина в митохондриях, сколько там инсулина, который необходим для фиксации сахара в обмене веществ. И это на сегодняшний день невозможно. Тогда в клетках определить уровень инсулина, это тоже невозможно. Клеточной диагностики у нас пока нет. ...... что каждая клетка даёт дефицит инсулина.

Тогда можно определить где? В крови. А в крови уровень инсулина не будет определять дефицит инсулина в клетках. Даже в крови определение инсулина не является идеальным определением инсулина в обменных процессах, которые идут в клеточных сложных механизмах регуляцией. Ну, хотя бы в крови определить инсулин, а это определение чрезвычайно сложно. И поэтому показателю и дозировать инсулин, соблюдая закон. Ни в коем случае не довести инсулин до полной компенсации. Пусть «недо» будет, т.е. некоторые явления гипогликемии должны оставаться. В ничтожном конечно явлении. То есть, фактически, нельзя доводить инсулином сахар до нормы, нельзя этого делать. Надо оставлять некоторое превышение сахара выше нормы. Предполагая, что дефицит сахара в клетках связан с тем и повышением сахара и повышен дефицит инсулина и продукция глюкогона или других тех кортикотрофных веществ, которые выделяются в кровь у этих больных. Вот как надо ставить вопрос.

И поэтому, значить, какой выход у нас? Таких приборов нет. Какой же выход найти? Найти субъективные симптомы и объективные симптомы. Найти критерии необходимости введения инсулина.

 

Более тонкого датчика и прибора чем сам человек не существует

И вот я, являясь последователем школы Мудрого, Кончаловского, Тареева, считаю, как они считают, что более тонкого датчика и прибора чем сам человек не существует. И никогда в жизни никакая техника его не превзойдёт. Это я заявляю официально. Ибо идеальных приборов мы не нашли. Лучше прибор чем мы сами не создадим и нечего даже пытаться. Поэтому, какой у нас выход? Найти показатели, которые прибор показывает, что чего-то не хватает, или чего то в избытке. Вот какой у нас метод.

 

Надрессированные больные современной медициной

Но, к сожалению, сейчас в клиниках медицина отвернулась же от больных. Потрясающая вещь, лет 15 я потрясаюсь этим. Что, вот идёт война и идёт больная или больной к Бутейко, пробивается какими-то путями, пробился, наконец. Заходит, приходит, раздевается, становится ко мне спиной и пятится ко мне задом. Я беру трубку и слушаю, он отходит, одевается. Это так выдрессированы больные современной медициной. Потом, что врач делает? Смотрит на анализ, даёт рецепт и больной уходит. Даже в лицо не посмотрел. Это вот есть современная медицина обезумившая. Это же истина.

 

Это же, если я начну критиковать западную медицину современную, вы животы порвёте. И особенно, я всегда начинаю свои лекции, и народам, и медикам, с уничтожающей, испепеляющей критики основных принципов и основных рекомендаций западной медицины. Вот какова ситуация на сегодняшний день.

Значит, давайте искать вместе, какие основные критерии наиболее опасны, наиболее важны для введения инсулина. Подъём обмена веществ наиболее важны для введения инсулина в каком виде?  Ацетон, значит, ацетон в наличии в моче - наиболее опасное нарушение. И вот за ним надо следить. И вот, к счастью, он пахнет. У кого обоняние сохранилось. Это является критерием - главным критерием дозировки инсулина, но тоже, не абсолютным. Потому что бывают периоды при общем улучшении, когда появляется временно ацетон. В некоторых случаях он снимается дачей немножко углеводов быстро всасывающихся.

 

Глюкоза. Значит, наиболее быстровсасывающея - это глюкоза, она быстрей улучшает обмен веществ. Иногда дача небольшая или углеводов или глюкозы снимает небольшие утомления....

 

«три П» диабета.  На втором месте, что надо поставить после ацетона? Вот тут я затрудняюсь. И тут надо поискать какой же второй главный показатель, на который можно ориентироваться. Вот я думаю, что это три главных «П» диабета, знаете  - «полидипсия, полифагия и полиурия». Вот три кардинальных «три П» диабета которые наш метод снимает в первые сутки, как и явления гипогликемии  тоже наш метод снимает, улучшает.

И вот тут я намерен заявить что, - Если кто попытается не увидеть как наш метод в первые сутки ликвидирует «три П» диабета, тот будет наказан без «П», беспощадно (смеётся). Мы будем беспощадно наказывать тех слепцов и глухих, которые этого не видят.***

 

Проблема мракобесной, бюрократической и застойной глухоты и слепоты специалистов

И сейчас к слову сказано разрабатываю проблему мракобесной, бюрократической и застойной глухоты и слепоты специалистов. Это страшная вещь, это хуже глухоты и слепоты физической. Очень трудно 30 лет бились, чтобы заставить специалистов увидеть, как наш метод снимает приступы астмы. И 36 лет же не видят этого. Вот какой ужас. А тут как снять «три П» диабета. Ну, 1000 лет же не увидят.

Вот критерий следующий. Я не знаю, каким поставить второй критерий, мы ещё набираем опыт. И что же после ацетона? Качественно его определять и по количеству. Думаю, что это главным критерием так и останется. Он же тоже не абсолютен.

 

 «три П» диабета

Значит, вторым критерием я считаю тахикардия, «три П» диабета: жажда т.е. сухость во рту, усиленный аппетит и частые мочеиспускания. Вот это «три П». это при недостатке инсулина. Затем пауза, МП, КП у больного надо контролировать. Затем общие симптомы, слабость, потливость, т.е. эти симптомы довольно строго индивидуально.

Затем пауза, МП и КП пауза у больного надо контролировать вот. Затем общие симптомы - слабость, потливость, т.е. эти симптомы довольно строго индивидуальны. Поэтому мы должны вначале хорошенько анамнез собрать ваших больных. И тщательно с ними разобрать и посмотреть какие у него симптомы «гипо» и «гипер» гликемии. Чтобы не дожидаясь анализа, он бы мог немножко недодать или убрать дозу инсулина или принять меры чтобы повысить сахар, если он падал ниже нормы.

 

Критерии регуляции дозы инсулина

Значить, эти явления бывают очень индивидуальны. У некоторых больных при недостатке инсулина у них появляется холод в груди, похолодание т.е. самые разные индивидуальные симптомы могут идти. И вот больной должен о них помнить, на них ориентироваться. Вот какой принцип регуляции дозы инсулина и только потом уже уровень сахара в крови, ясно?

Я определил, что если состояние организма прекрасное и никаких явлений опасных нет, ничего не болит. Если больной уменьшил дыхание, т.е. выросла у него пауза. Значит, ни ацетона, ни каких нарушений нет и сахар повысился то не надо добавлять инсулин и немножко обождать. Инсулин может нарастать каждую минуту, обождите. Потому что подскок сахара может быть по любым причинам.

 

Каковы критерии регуляции дозы инсулина

Когда мы даём нашу методику, в первые же дни состояние резко улучшается, все симптомы исчезают и сахар немножко может повышаться. Вот каковы критерии регуляции дозы инсулина. Видите, я всё веду логически, чтоб не было никаких противологических каких-то мыслей и возражений. То, что я излагаю, мне кажется, настолько абсолютно логично, что думаю, что никогда в жизни никто не сможет возразить. И до сих серьёзных возражений, ни клиницисты, ни кто другой нам не представили.

 

Ведение больных  (Что надо в начале найти)

Теперь само ведение больных. Значит, как надо было вести больных. Надо было бы первое, что делать? Как и в других гормональных случаях найти истинную необходимую минимальную оптимацию дозу инсулина. Вот, что надо вначале найти. Если мы это проделаем, то у большинства больных диабетом удаётся снизить дозу инсулина примерно в два раза, если он на больших дозах инсулина. И что самое интересное, если даже убрать нашу методику, состояние резко улучшается. Потому, что как действует избыток инсулина на здоровых и прочих, какие явления гипогликемии вызывает, никто же не знает. Потому, что обмен веществ нарушается. Состояние резко ухудшается у больных от передозировки инсулина. 

 

Тем более, он же свинячий, это же чужеродный белок, синтетический белок. Даже если он человеческий, то его нельзя перевести от индивидуума к индивидууму. Значит, явно белок нарушающий обмен веществ и вызывает аллергические реакции. А глубокодышащий диабетик, он же склонен к аллергии. Значит, явный избыток инсулина даёт отрицательную картину.

Вот почему у этих больных, когда мы снижаем просто инсулин, находим минимально-максиальную дозу, состояние у больного резко улучшается. То есть, мы находим оптимальную дозу инсулина, которое улучшает общее состояние больного. Вот о чём идёт речь. Поэтому, призываю всех ведущих наших клиницистов, которые этим занимаются, и врачей и методистов. Вот если нет поспешности, тогда на первом этапе, как и у больных с кортикостероидной дефицитностью,  надо определить необходимую дозу гормона. Вот когда приходит к нам астматик, который получал гормонотерапию, надо его первое время подержать и регулировать дозу гормона. По какому принципу? Чтобы у него были небольшие приступы, чтобы не было тахикардий, чтобы эти приступы снимались ингалятором. И мы найдём истинный дефицит, сколько ему не хватает гормонов, 5-6-7 таблеток в день. Оказывается, что ему хватает таблетки. То есть 5или 7 или 3 миллиграмм в день, чтобы он держался на этом уровне.

Так же и больным диабетом. Вы должны найти истинный дефицит инсулина, который надо было ему давать. Он явно же шёл с огромной передозировкой, совершенно тут никаких сомнений нет. И когда отыскали минимальную и максимальную дозы, улучшилось общее состояние без нашего метода, вот что наблюдается у большинства больных. И это я предлагаю всем клиницистам проделать. И вот на фоне этого уже дать тогда нашу методику, тогда будет всё ясно.

 

Назначение и отмены гормонов

Теперь ставится вопрос назначения и отмены гормонов, любого гормона. Сколько снимать, сколько прибавлять, никаких же критериев, ничего нет в старой медицине. Там вообще ничего нет, там полная бессмыслица, взятая из головы, как говорят от фонаря. Понятно? Мы узаконим и этот процесс.

Мы предлагаем регулировать не более чем четверть дозы любого гормона. В том числе инсулина, как суточную, так и однократную дозу менять не более чем на ¼ дозы. Практика показывает, что это есть оптимальная регуляция. Ну конечно меньше восьмушки дозы менять нет смысла, почти не действует.

 

Теперь, как часто и как их менять? Конечно, наше стремление точно проследить дозировку инсулина. А он же меняется через 5-10 минут, каждый час меняется. Значит, дозу инсулина надо менять каждый час и у больных кортикостероидным дефицитом. В день много раз пришлось бы менять, ну хотя бы учитывать интегрально, в день. Поэтому надо дозу любого гормона менять ежедневно. Вот, что мы просим, требуем, что надо так делать с любыми гормонами.

Держать на одной дозе там больше трёх дней неразумно вообще, нелогично. Ведь за эти три дня не может быть одинаковых дней, сегодня столько гормонов как вчера. Не бывает этого. Или больше или меньше. Если вы не меняете дозу, значить вы не видите организма. У вас нет критериев***

 

Мы требуем, регулировать дозу любого гормона ежедневно. Вот каков принцип. И поэтому вот, если два, или три, или четыре раза вводится гормон и соответственно надо менять дозу каждый приём, не больше чем на ¼  уменьшаем. Вот довольно быстро удаётся найти оптимальную дозу, на которой больной неплохо себя чувствует. Даже лучше себя чувствует, чем на передозировке. Вот же как надо.***      

 

Всё списывается на диабет, диабет виноват

Прежде, чем вводить инсулин, надо знать каково его действие на организм. Всё, что делает инсулин, повреждает ткани и пр., это ж всё списывается на диабет. Диабет виноват, не передозировка этого чёртового белка чужеродного. Вот таков принцип.

 

И вот тут даётся наша методика. Значит, обязательно надо делать глубоко дыхательную пробу при применении нашей методики, т.е. уточнить диагноз. Глубокодыхательная проба, она абсолютно необходима для диагностики же и, тем более, для лечения.

Если методист даёт метод без глубоко дыхательной пробы - это бессмыслица. Необходимо уточнить диагноз этой пробы и, посмотреть какие системы срабатывают. Доказать, что они болеют от глубокого дыхания и т.д.

 

Защитные реакции от выведения СО/2

И вот тут такое у нас такое вот несчастье, такая неудача. Больные диабетом в начальных стадиях, в нетяжёлых формах почти бессимптомны. У этих больных не работают механизмы защиты. Я на них не останавливался по теории диабета. Я прошёл нарушение обмена веществ и разбираю сейчас, что происходит в нарушении обмена веществ. И после этого разбора, потом уже надо сказать, какие защитные механизмы предотвращают от выведения СО/2.

 

Уровень заложенность носа, спазм, спазм сосудов, понижение давления артериального и затем склероз. Склероз лёгких, склероз тканей, склероз сосудов как защита от потери СО/2. затем, гиперфункция щитовидной железы как компенсация дефицита СО/2. для ускорения обмена веществ и т.д. и у больных диабетом эти факторы плохо работают, что очень интересно и закономерно же.

Поэтому тяжёлый астматик, он не может быть диабетиком, это почти не бывает. Потому, что бронхоспазм - защитная реакция, защищает организм от поражения обмена веществ. Вот какие интересные вещи вызывается. И у тяжёлого астматика нет сосудистых ярких реакций и нет тканевых реакций аллергии. Это вот интересные вещи. И вот у больных диабетом, они не защищённые реакциями защиты. И поэтому на апробации я просил и ставил условия и прошу вас, если будет испытание любой болезни надо брать больных с массовой объективной симптоматикой.

А нам в клиниках, я это условие поставил и просил дать нам диабетиков с массовыми осложнениями, предельно тяжелобольных, с полной слепотой и т.д. У меня уже было не мало диабетиков которые потрясающе быстро восстановились. Нам нарочно подбирали абсолютно бессимптомных  диабетиков, а их очень, много. И большинство больных диабетом на ранних стадиях когда я лечил детей как правило бессимптомных. Нам специально давали бессимптомных диабетиков. Зачем? Чтобы они не видели пользы. Дыши глубже, ничего нет. Понятно? И проба у таких больных, не очень яркая, но мы всё-таки достигаем эффекта. Поэтому, я буду окончательно предлагать апробацию диабетом осенью, поставлю жесточайшие условия. Наши условия, по которым мы будем вести апробации уже официально под контролем ЦК. Совета министров и общественности. Мы заставим - таки специалистов пойти на то, чтобы они увидели хотя бы «три П», которые исчезают у больных диабетом на 2-3 сутки. Вот какие принципы ведения этих больных.

И затем значит, вот в процессе назначения нашего метода ведения больных. Надо очень быстро следить за состоянием всех косвенным показателей. Потому что иногда они очень быстро снижается необходимость в инсулине.

У нас сейчас собираются казусы. Есть случаи, когда больные по 40-50 и даже 60 единиц инсулина сразу сбрасывают и никаких отрицательных  явлений по истечении двух, трёх, десяти дней не наступает. Ну, это не метод, это ошибки, это больные, несмотря на то, что Бутейко против. Чувствуя улучшение состояния, не спрашивая нас, снимают инсулин. Значит, никаких отмен у нас нет, мы всё назначаем по необходимости. Приём всех лекарств и антибиотиков, мы всё используем. И могу заявить, что действие многих лекарств мы знаем лучше, чем западная медицина. В частности, мной открыто, что главное действие кортикостероидов - это уменьшение вентиляции лёгких. Это - моё открытие, его почти никто не знает.***

 

Действие инсулина

Вот почему кортикостероиды так хорошо действуют на такую огромную гамму заболеваний. Почти всегда они помогают. И поэтому дозировку кортикостероидов через регуляцию дыхания. Уменьшается вентиляция при 5-10 миллиграммах, если избыток дашь, то дыхание почти не уменьшается к частью.... Должен сказать, что инсулин уменьшает дыхание в том случае если его дают на фоне его дефицита. А если его дают избыток, он может даже углубить дыхание. Вот действие инсулина. Вот основные теоретические положения, которые мы с вами рассмотрели по теории диабета. Вот защитные реакции, которые я вам назвал, которые происходят.

 

...поэтому вот все нарушения и ухудшение фиксации сахара при глубоком дыхании. Должен вам сказать, что некоторый дефицит инсулина наблюдается при всех формах глубокого дыхания только не очень выражено и достигают особого предела. Поэтому, у всех глубоко дышащих, имеется дефицит всех гормонов и того же инсулина, но не преходящий границ и границы сейчас условные. Поэтому, все глубоко дышащие, гормонально недостаточные если можно так сказать. И поэтому глубокое дыхание вызывает у них нарушения обмена во всех клетках и гипоксию мозга.

 

Что делает глубокое дыхание

И самое страшное, что делает глубокое дыхание, на что я сейчас нажимаю всё время в завершении теории. Это то, что глубокое дыхание нарушает обмен веществ в нервных клетках. И вот, у диабетиков особо сильно нарушен обмен веществ в нервных клетках, особенно коры головного мозга. И очень высокий дефицит СО/2 в тканях у диабетиков коры мозга гипоксии и дефицита сахара как энергетика. Поэтому, что поражает именно моих методистов, когда мы сейчас нажали на диабет. Раньше чистые астматики были, то тут -  чистые диабетики. Насколько астматики удивительно сообразительны. Потрясающий контраст, что родители, что дети. Диабетики в три раза трудней всё воспринимают.***

 

Хххх

 

Как обмен веществ регулируется дыханием

Когда мы дошли, что глубокое дыхание нарушает обмен веществ, а ферментов, сколько же сейчас, более 1000 и витаминов 20. Как коферменты действуют на обмен веществ и регулируются дыханием же. Через дыхание, через СО/2, регулируем все виды и все формы обмена веществ.***

 

Мы пришли к неописуемости нашей теории, а значит и духовных практик. И вот, если описать каждое нарушение обмена веществ, т.е. каждого фермента из тысячи и витаминов. То, что же получается? Сколько надо страниц перебрать при переборе всех нарушений? Значит, сколько может быть вариантов обмена веществ, если учесть вот такое колоссальное количество изменений?

Значит, очень просто, математика даёт ответ. Это двойка в тысячной степени. Двойка в степени тысячи, вот какое число. Это число, чтобы описать займёт расстояние, чуть ли не отсюда до луны.

А если такую книгу, написать, в которой одну страницу отводить для этого решения? То эта книга будет выше Эвереста, т.е. мы пришли к неописуемости нашей теории. Потому что неописуемая эта теория, куда мы пришли. Значит, тут имеется нигилизм. Раз мы не можем всё описать и всё это изучить, то не надо изучать.

 

Нет, нам Разум дан для того, чтобы познавать.  И наш Разум должен понимать, что до конца мы всё не познаем. Вот как я решаю вопрос нигилизма. Поэтому я прошу, изучайте эти процессы. Потому что каждый процесс, найденный нами, может дать нам руководство в нашей практической деятельности и улучшить нашу практику.***

 

Чёрный ящик

Вот это и бывает в нашей теории. Вот такая наша величайшая теория, она пришла сейчас в тупик. И какой же у нас выход? Иметь те знания, что мы знаем и рассматривать организм как чёрный ящик.

Вот находим дефицит СО/2, уходит диабет. В этом ящике что происходит? Хоть миллион лет изучайте, до конца не изучите, что там происходит в конечном счёте. Вот что на известно, что у нас там происходит, в конечном счёте. Дефицит СО/2 - подъём до нормы - выходит здоровье из этого ящика. А что там происходит? Будем миллионы лет изучать.***

 

Я изобрёл метод, он же абсолютно безвреден

И какой основной тезис наших противников? А-а, Бутейко не доказал, что происходит с СО/2 в левой пятке, значит нельзя метод пускать  в практику. Понимаете, какое рассуждение мракобесное. Я изобрёл метод, он же абсолютно безвреден. Мы от глубокого дыхания идём к норме. СО/2 поднимаем до нормы, поэтому метод не имеет никакого противопоказания.***

Что может дать нормальная температура, нормальное давление, нормальное дыхание? Здоровье и долголетие до 120 лет и выше. Вот что я должен сказать в философском объяснении нашей теории.

 

Поднять до психического уровня

И вот теперь, значит, совершенно ясно, вот такая интересная вещь, если мы до сих пор поднимались до физиологических аспектов нашего метода, ведь физиология основа. То теперь надо поднять до психического уровня.

 

Значит, от глубокого дыхания, от гипервентиляции страдает у нас психический уровень, страдает мозг и Разум. Что происходит в нервной клетке? Дефицит СО/2, нарушение обмена веществ. Затем гипоксия нервной клетки, а затем понижение порога возбудимости и потом меньшие раздражители вызывают более сильные ответные реакции. Вот какие ужасы происходят в нервной клетке.

Значит, глубокое дыхание первым делом поражает наш мозг и обедняет нас. Теперь мне, вот сейчас, ясно, почему моё открытие не воспринимается человечеством раздышавшимся. - Оно глубокодышащее! Сейчас средний уровень в нашей стране всего населения - это 20 сек. задержки дыхания, 15-20 секунд задержки дыхания. Это 4,5% СО/2, т.е. 2% -х СО/2 не хватает. Насколько оно поглупело. И должен вам сказать, что за 37 лет открытия метода пауза упала примерно на 10-15 секунд. Если раньше она была в среднем 25 секунд, то сегодня 15 секунд. То есть, за 37 лет уровень СО/2 упал на 0,5%, т.е., на процентов 10-15, поглупело общество.

 

Богатство вредно для здоровья

И поэтому, наш метод делает людей разумными. Наш метод улучшает обмен веществ и защищает психику от нарушения от глупости и всего прочего. И наш порочный образ жизни. Больше дышать, больше спать, больше жрать, белков и т.д. он защищается. Это, оказывается, вредно. Я доказал теоретически и практически, что богатство вредно для здоровья. Вот что мы доказали на сегодняшний день. И теперь надо сказать, что этот метод не только физически излечивает, но и психически и подымает на этот уровень всех больных.

И что происходит? Наиболее разумные, метод схватывают, улучшают дыхание и излечиваются. Уменьшается питание в 2-3 раза. Через пищу меньше поступает токсических веществ, реакция очищения идёт лучше. И поэтому в ближайшее десятилетие выживут только те, кто будет на нашем методе. Они поумнеют же и уйдут от смертельного отравления. Я считаю, что через 200-300 лет останутся самые умные, которые станут на метод. Все остальные вымрут. Вот как же надо ставить вопрос на сегодняшний день. .......... Но самые подлые применяют метод, чтобы с нами и методом бороться. Вот эти люди ходят по земле. Как их земля держит, не знаю. Какой у нас уровень дискуссии и какой разговор.

Я позавчера в Ялте, был приглашён институтом имени Сеченова. Это был самый главный наш противник...... Сейчас в мире катастрофа..... и я прочёл им лекцию там, чем они будут лечить людей......будет внедряться план научной разработка этого метода..... во всех ведущих институтах и академических и неакадемических уменьшение дыхания. Другого никто в мире не предлагает. Нет выбора....... Только то, что я предлагаю, другого ничего нет.

Я создаю сейчас новую медицину, медицину бесспорную с ней нельзя спорить, почему? я системно готов........ и поэтому значит, прошу дискуссию вести как положено. Потому, что в институте им. Сеченова в институте нашего ярого противника. Как говорится, собака лает караван идёт. Так вот я там доложил......о положении метода и сказал...........не обсуждался и не подымался. Зачем? Это же есть порочный принцип дискуссии лженауки. Как говорится в народе «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Это в переносном смысле....

 

Вопросы: - можно ли обходиться без инсулина

 

Излечение туберкулёза

Вопрос: - Туберкулёз открытой формы. Значит, вот туберкулёз. Можно ли лечить вашим методом?

Должен вам заметить я девятого числа ещё раз так сказать пройдусь по этапам и законам и законностям методов вообще и нашего метода. Раз вы такой вопрос задали, то в 65 году в моей лаборатории в Новосибирске прошла специализацию кандидата мед. наук Цалагова из Алма Аты. Она изучала туберкулёз, Цалагова Ева Марковна, вот. она занималась ЛФК туберкулёзом. У нас прошло тогда специализацию около 500 врачей. И я сказал, своим сказал, что вот эта доктор сможет украсть мою методику. И я угадал. Я дал задание проверить метод по туберкулёзу «гипервентиляцию, глубокое дыхание» и заявить потом в комитет по изобретениям, что и произошло. И они это всё сделали, только забыли меня туда вставить. Как инструкция, которую сейчас минздрав распространяет по Союзу. Метод Бутейко но без Бутейко. (смеётся) Вот такое явное воровство, я не понимаю как это может быть. И поэтому значит, написана была диссертация Футина А.Н. (?) Диссертация значит, там «дыхательная гимнастика и так дальше для больных туберкулёзом». Сложное название. Мой метод искажён полностью. Не вырывали глубокое дыхание. Какое глупое название, его даже трудно запомнить. Они выполнили моё указание. Взяли больных туберкулёзом, нашли дефицит СО/2, задержка дыхания была объективная 5 - 10  - 15 секунд. Взяли хроников на всём наборе лекарств. Дали методику то есть получили повышение СО/2 и рост задержки дыхания. всё это измеряли. И 100% положительный результат. Заявили в комитет по изобретениям, в минздраве увидели, что методику воруют и мгновенно утвердили её. Поэтому методика моя признана за Цалаговой и соавторами для лечения туберкулёзом. То есть мой метод дважды утверждён. В начале баранамы, а потом уже автором. (смеётся) Вот это такое у нас как правило бывает. Ничего удивительного нет, вот. Вот в отношении лечение туберкулёзом лечение эффективно нашим методом.

(вопрос врачей из зала. Любые формы? А наличие  гипервентиляции?)

Бутейко: - Именно, именно, конечно, конечно потому, что гипервентиляция идёт. Вы поймите туберкулёз он имеет огромную гипервентиляцию и поэтому это же и снижение иммунитета. У них дефицит СО/2, понимаете? Нарушение обмена веществ самой лёгочной ткани, снижение иммунитета, всё это объясняется, понятно? У них у всех имеется гипервентиляция. Поэтому в принципе, каков наш принцип? Какая болезнь не была даже не связанная с глубоким дыханием. Ну, там чума, холера, тифы всё, что угодно. Но если имеется ещё плюс гипервентиляция глубокое дыхание это показание для лечения моим методом. Слишком явно. А туберкулёз тут патогенетически связан. Поэтому при лечении туберкулёза, здесь главное не палочка, а глубокое дыхание оказалось. Вот на что я претендую. Палочки летают миллион здесь. А у глубокодышащего все эти факторы: - нарушения лёгочной ткани, иммунитета и нарушения в крови и всего прочего делают среду для развития бактерии. Не потому, что у него палочка попала в организм, а потому, что глубокодышащий. Глубокое дыхание является главной причиной болезни, а палочка только реализующей.

 

Воры украли методику

И вот диссертация написана, а нигде в Советском союзе метод не применяется. Почему? Воры украли методику, получили степень и всё прочее и замолкли ничего не надо. И они метод похоронили. И нигде о лечении туберкулёза даже не знают об этой ситуации. Вот какой ужас то невероятный. Кстати есть же и туберкулёзный санаторий и учреждения в Киеве. Обратите внимание когда.... (вопрос врачей из зала, Константин Павлович, в какое время суток лучше всего вводить инсулин.)

Бутейко: ....ну, это главный вопрос потому, что туберкулёз сочетается с диабетом нередко.

Бутейко: - Да значит тут время введения, время введения когда вводить в отношении время суток и в отношении питания вопрос сложный. Мы его тщательно не изучали. Но увлечение кортикостероидами там всё наоборот. Как правило, назначают кортикостероиды утром, понятно? А как надо его назначать. Надо знать когда минимум кортикостероидов у нас в каком состояние больных астмой приступы.... У большинства астматиков как правило приступы в 2 - 3 - 4 часа ночи. Надо знать через которое время действуют таблеточки кортикостероидов и имеют максимум действия. Примерно через 4 часа. Значит, надо принимать таблетки у данного больного отсчитать от частых приступов когда, четыре часа назад и давать гормоны. В 10 - 12 часов ночи.

В отношения инсулина, какова динамика.........инсулина. Никто этим не занимался и не будет заниматься, поэтому только приблизительно знают. Но, насколько мне известно, в литературе нет чёткого и ясного понимания, какова динамика дефицита инсулина суточного, как он играет и как изменяется у данного больного и ещё от приёма пищи. Это словосочетание суточного колебания........и когда пищу принимает. Очень сложный вопрос. Подбирать надо фактически. Когда имеются основные явления гипергликемии, вот под это надо давать основную дозу инсулина. Вот какой у нас выход по инсулину. Так.

Вопрос врачей - в чём усмотрели не состоятельность вашей теории ВЛГД патогенеза ...... в ведущих институтах.

Бутейко: - Даже не рассматривали теорию патогенеза, даже не рассматривали в ведущих институтах. Они вообще считают, что такой теории нет и вообще ничего нет. Есть там теория затычка носа по Бутейко. Вот так объясняют мою методику и теорию и всё прочее ведущие специалисты по диабету Союза. В клиниках даже не изложили саму теорию, вот ужасные вещи происходят. Так, что никаких возражений ни по теории ни по практике нет. Есть какие то закулисные замечания вот сейчас готовят официальный документальный ответ в этих учреждений в которых год всё думают, что же сказать. Да или нет по методу Бутейко.

Вопрос: - как вы относитесь к рассеянному склерозу, раньше редкая патология, а теперь учащается.

Бутейко: - Ничего определённого сказать не могу. Редко получали какой то положительный сдвиг.

Значит, что можно сказать теоретически склероз в официальном виде и мимизации нервных волокон. То есть какой-то процесс .....и нарушение обмена веществ и холестерина. То есть нарушение обмена веществ бессомненное. И что бессомненно гипервентиляция, глубокое дыхание.....мало того бросает костыль и начинает ходить и бросает методику. Спрашиваю зачем, почему? А он мне говорит, а мне хорошо стало. Так же поступает большинство неразумных людей.

Вопрос: - Ваша книга, а ну, какая книга, диссертация которую я называл. Диссертация Одинцовой по гипертонии, стенокардии  Одинцова М.П. это положительная регуляция тонусов сосудов у больных при гипертонии и стенокардии. Наша монография вышла.

А вот монография и перевод шведской книги очень трудно её издать нет бумаги нет издательства. Два года бьёмся, и не можем её издать, и пока не могу издать. Ну, вот не могу издать хотя бы нашу конференцию. Хотя вот первая Рубцовская конференция уже издана, но в очень плохом виде и уже переиздаётся. Так что будем издавать. Но в чём несчастье. Думают так если издам монографию и дам методику........наоборот. Я боюсь этого. Потому, что если издать инструкцию особенно врачам. Все посмотрят, начнут делать и будут делать всё наоборот. 99% неуспеха, вот в чём несчастье.

 

И мой метод и теория оказывается учением, которое нельзя передать через бумагу. Только непосредственно. Поэтому я за распространение, сильного, печатные вещи которые смогут.......могут повредить.

И в чём несчастье, если неграмотные методисты. Если даже по идеальной инструкции. Есть же инструкция 50 страниц с комментариями. 200 страниц комментарии, каждого положения инструкции. Инструкция 50 страниц и комментарии 200 страниц и читает. У неё стенокардия, а получает инфаркт. Только 2 - 3 - 5 процентов максимум воспользуется этой книгой. Поэтому я говорю, только непосредственно обучение передачей. В чём здесь загвоздка. Поэтому я лелею надежду. Ну, я покажу книгу шведскую, которая вышла в 83 году «Русская Революция в здоровье». Там изложена моя теория, даже теория рака изложена, диабета теория изложена. Имеются графики, таблицы и теперь уже западная медицина у нас не украдёт на шведском языке. Сейчас в 84 - 85 году переведём на другие языки и издаётся за рубежом. Но там вызывает страшную бурю протеста медицины. Не помощь, а протест. Тем более мы назвали книжку «Русская Революция в здоровье». Они не могут расхлебаться с нашей социальной революцией (смеётся), А тут ещё в медицине революция. Видите, какой ужас. Но революция полная. Это истинная революция. Революция социальная она много сделала. Нужно сознание теперь перевернуть с капиталистического на социалистическое.

Капиталистическое сознание это больше нажраться, чтобы поменьше работать. А социалистическое сознание больше работать не есть не пить, понятно? Поэтому мой метод и делает эту революцию в сознании, понятно? Это истинная революция не только в медицине, но и в сознании практически. Так вот такие интересные нюансы происходят.

Вопрос: - на этой конференции, пишу вторично. Когда меня оставит плохое состояние, а  ну, это организационный вопрос товарищи не надо сюда вносить мы решим так. Нет, не надо здесь мы будем решать организационные вопросы административные после научной конференции, ради бога. Не надо здесь никаких оргвопросов. Здесь научная конференция.

Должен сказать, что я оргвопросы выяснял с министром здравоохранения Чазовым. Три месяца тому назад я был у него лично по этим вопросам. И мы с ним договорились, однозначно. Что моя теория и метод нельзя заставить академиков полюбить мою теорию и метод. Полюбить меня (смеётся). Потому, что моя теория и метод полностью переворачивает все концепции академии, академиков и все основные положения  медицины по самой главной патологии. Все диссертации, всё рушится же. Понимаете, что это такое принять мой метод и мой принцип даже? Полный перелом, переворот. Поэтому я не могу приказом приказать полюбить метод Бутейко, применять его. Невозможно! А всем академиям и учреждениям важным даже, вот медицинский институт это оплоты мракобесия, где учат обратному. И поэтому, каков у нас выход? Сейчас будет новое поколение рождаться не глубокодышащих гениальных детей. Они станут академиками, займут посты везде с вашей идеологией, вот и ваша методика будет внедрена.

А потом он сказал единственный выход кооперативное движение. И вообще кооперация это спасение Советской власти от бюрократии.... Я так смотрю на кооперацию, если мы не будем делать тут никаких нарушений. И поэтому я предлагаю развивать это направление по всем возможным каналам. Вы же сами понимаете и все знают, что я оббил все пороги всех академий, пороги всех министерств Советского Союза, всех академиков всех я обошёл. Один АМОСОВ вот он признал мою теорию и метод. Затем академик ГУЛЫЙ Максим Федотович Украинской Академии Наук который по СО/2 специалист. Академик СЕВЕРИН. Вот три академика меня поддержали и я в 83 году я получил авторское свидетельство. Остальные академики медики особенно.... Там злейшие враги всего этого. Они быстрее вымрут от глубокого дыхания, чем признают моё открытие. (смеётся). ......только срок очень длинный. Вот, что с оргвопросами.

 

Вопрос: - ....я буду способствовать этому, развивать. Потому, что я ведь заявил не метод, а  п р и н ц и п, очень сложный. Это была интересно, как Зингер заявил свою швейную машинку. Почему 150 лет никто не может это изобретение повторить. Очень хитро. Он заявил как сшивающее устройство, которое имеет дырочку на конце  иглы. И вот, что ни придумывали, а нет дырочки на конце иголки и не шьёт. (смеётся) Я сделал такую же хитрую штуку. Значит, считает комитет по изобретениям, что принципы нельзя застолблять, нельзя, заявлять и утверждать, принципы. А на самом деле надо было принципы застолблять, самое важное. Это принципы. Мало того комитет по изобретениям не утверждает как открытие, открытие причины явления. Понимаете, какой абсурд, какое сумасшествие. Открытие причины явления не считается открытием. Есть три вида открытия. Открытие нового вещества неизвестного. Открытие какого то явления. Открытие закономерности какой-то. А открытие причины болезни не является открытием. Какой жуткий абсурд..... Значит, сейчас, чтобы утвердить моё открытие причины астмы как глубокое дыхание как болезнь надо внести в наш закон, что эти причины являются открытием.

Знаете, какая штука, перед чем мы стоим. Какие трудности, какие абсурдности. И вот так же не застолбляют принципы. А я принцип застолбил очень хитро. Значит, я метод уменьшения вентиляции лёгких с целью повышения СО/2 в крови. Со скоростью не быстрей 1 мм. в минуту до уровня 45 - 55 миллиметров.

Значит, все способы, которые будут на это направлены, то ли уменьшать дыхание, то ли там дышать в мешок или одевать его на голову как предлагали англичане. И трубку вставлять в какое место, то ли клизмы с СО/2 делать и так дальше. Не важно, какой метод предлагается всё равно мой. Он может как разновидность этого метода. Он будет подтверждаться комитетом как я уже говорил ... Но он должен пройти через комитет обязательно. Только потом внедрять по стране.... Хотя бы потому, что надо испытать, что на самом деле, что помогает.

Значит, безошибочно и хорошо помогает введение СО/2 обратно через лёгкие, противоестественно. Мы не вдыхали никогда. Это не естественно мы не вдыхали...

Что получается если дать 2% СО/2 астматикам когда они задыхаются. Дыхание настолько усиливается, что СО/2 намного падает.... Никто этого не знает в мире кроме меня. Поэтому всё это надо со мною хотя бы согласовывать. Хотя бы со мной.

И вот тут конечно  англичане предложили 35 лет тому назад, одевать мешок на голову, чтобы обратно вдыхать СО/2, понятно? И когда я эту работу нашёл ещё студентом. Я страшно........... Вот надо же головы, ведь проще уменьшить дыхание. Зачем на голову мешок одевать? Это надо надевать мешок такой голове которая не соображает. (смеётся) Ну это для разрядки.

Но методику мы рассмотрим и методику нужно конечно уточнять. И поэтому надо бояться всякой ереси. Причём я говорю, что вы специалисты по дыханию, спецы по дыханию. Вот нет, чтобы просто врачам рассказать о дыхании и даже больным не хватает месяца........, чтобы о дыхании рассказать. Если специалист по дыханию начинает 10 - 20 дней говорить о ещё какой то гадости. Значит он не специалист по дыханию. Пусть идёт и делает там всё прочее.

Я считаю, что наиболее безвредное и обоснованное введение СО/2 через клизму. Раз нажал и готово. Это лентяи, которые предлагают какие-то другие способы, повышение СО/2. я предлагаю на себе этот способ испытать. Себе сделать клизму и доложить какой будет результат. (смеётся)

Сейчас мы сделаем перерыв

ххх

 

...едим через день, понятно, а не каждый день. Спим не 8 часов, а 4 вот. Поэтому на лошади могу проскакать 2 часа и я не устаю. Поэтому перерыв у нас через 2 часа в основном. Лекции читаю тоже, по 4 часа без перерыва и люди слушают.

Что теперь. Значит, вторая часть у нас практическая. И вот, что в практике, что ещё надо рассказать и ещё коснуться высокой теории. Вот при применении различных инсулиновых препаратов. Тут надо высоких специалистов привлекать и биохимиков. И интересные вещи вот тоже не понятные образуются. Значит, почему не сочетают инсулин с другой терапией. С так называемыми таблеточными как называют их больные. С препаратами, которые борются парентеральными. Их надо предпочитать. Не надо шприцов, т.е. опасности СПИДа уменьшается тут и много преимуществ. Парентеральное введение она предпочтительно. Надо узаконить если не тяжёлый диабет, то нужно вести на таблетках. Если тяжёлый обязательно инсулин.

И что самое потрясающее почти не встречается сочетание. Вот нет сочетания инсулина с этими препаратами помогающими. Потрясающая вещь, так ведь. Сочетаете же? Сочетаете, но очень редко. Но вам почти не встречаются такие больные так ведь методисты, да? Не встречаете. Вот инсулин, так инсулин. Или одну таблетку. Это грубейшая ошибка. Это комплексное лечение. Я против комплексного лечения как такового, комплексного. Когда разные применяются принципы и методы, которые имеет разный механизм воздействия же, вот. А оттуда идёт всё на подъём инсулина. И поэтому я считаю, чтобы сочетание надо было правильным. Но дело в том, что и несчастье в том сам механизм действия вот этого направления которое пошло с сульфамидными препаратами я считаю букарбаны, сульфамидов в принципе. начался с этих препаратов и с сульфамидной группы. Они происходят из сульфамидов. Так кажется, да биохимики? До чего я докопался, по-моему случайная дача сульфамидов и их аналогов давала улучшение у больных диабетом. И механизм по-моему до сих пор ещё не расшифрован, почему помогает. неизвестен механизм аспирина почему помогает, как он действует, вот. И тут интересная вещь действие магнезии. Очень широко вводится при самых различных патологиях. Но его действие до сих пор неизвестен. И действует он прекрасно, магнезия..... это увлечение медициной парентеральными введениями.... Во, вот это лечение.

И вот, что оказалось я стал проверять воздействие препаратов и общих методов через нашу призму. Сейчас я предлагаю посмотреть не только на действие препаратов, но и почти всю жизнь через призму УГЛЕРОДА. Не только в сфере дыхания. А призма бриллианта, бриллиантовая и кварцевая призма раздвигает лучи значительно сильнее, чем стеклянный, разброс. То есть увеличивает намного лучше. Поэтому если через эту призму посмотреть на весь мир на всё наше лечение, то очень красивая гамма получается. Вот, мы предлагаем на всё смотреть с углеродно-водородной теории. И вот оказалось, что если посмотреть через мою мысль, то ион магния блокирует карбоангидразу. Ион магния блокирует карбоангидразу, он инактивирует её....

 

***

 

Второй день. Женская и детская патология

Надо ждать, когда он выговорятся. Вот, я сижу и жду, когда вы выговоритесь, тогда начнём беседовать. Поэтому когда я говорю, тоже не говорите. Поэтому если кто-то говорит, должен один говорить иначе получается базар.

Ну, хорошо, вот мы рассмотрели в этом плане и в плане женской патологии мы видим, что оказывается при основной женской патологии сейчас, так же при беременности, никаких дополнительных средств назначать не надо к нашему методу. И особенно легко тренировать дыхание у беременных женщин. Хотя сейчас по приказу Совмина кооперативам запрещено принимать беременных на лечение и всё прочее. Но мы же не лечим мы собственно, а оздоравливаем. Мы учим - как дышать, есть, спать и т.д. так как это не является лечением. Но всё равно сейчас мы не берём. Я думаю, что этот приказ будет анулирован и заменён другим. Что беременных и опухолей лечить  только в кооперативах и не лечить в этих учреждениях, где их же не вылечивают всё равно, т.е. всё наоборот надо делать. Потому, что самые активные и самые ответственные люди сейчас в кооперативах.

И вот я - председатель кооператива и собираюсь организовать ассоциацию кооперативов всесоюзную, потом всемирную. И вам должен сказать, что вот когда я был даже в клинике Тареева лечащим врачом, ординатором или зав. отделением я на себе меньше чувствовал ответственности, чем сейчас. Когда я председатель кооператива в Новосибирске и чувствую ответственность за каждого больного, который отсюда вышел. На самом деле так, тем более применяется моя методика.

Поэтому у нас, если больной не явился на занятие, то методист тут же справляется что с ним. Едет домой и смотрит, что с ним случилось. Так ли делает врач в поликлинике, от которого ушёл больной. Никогда в жизни!

Поэтому это вот решение, которые вышли по указу Совмина, с ограничениями, которые сейчас даются кооперативам, всё должно быть наоборот. Это абсолютная попытка бюрократии задушить кооперативное движение как прогрессивное, которое должно реализовать наиболее активные силы на борьбу с патологией.

 

Был негласный запрет моего метода при министре Петровском

Ну, это, так сказать деталь, о которой мне хотелось бы сказать о ней. И поэтому, сейчас мы больным таким помогаем, и я всё беру на  свою ответственность. Я имею врачебный диплом, я имею право лечить. Неважно где на луне в кооперативе или где-либо. Поэтому, я не игнорирую приказ, чтобы в кооператив не брать. Но я поступаю, как мне диктует мой врачебный долг. Я так и поступал же и раньше. Ведь был негласный запрет моего метода при Петровском, негласный! Он брался издать приказ закрыть метод Бутейко. А не гласно рассылались указания не применять метод Бутейко. Снимать с работы врачей, которые применяют мой метод и т.д. Вот же какая была борьба. И то, я тогда, ни на что не глядя, делал то, что я считал нужным делать, поэтому мы пробились. А сейчас тем более, когда мой метод утверждённый, он самый законный метод как я уже говорил. Тут уж дальше деваться некуда.

 

Мой метод утверждённый, он самый законный метод

Если сейчас издать приказ, что применять только те методы, которые имеют две апробации, решение учёного Совета Минздрава СССР, авторское свидетельство и приказ Министра по внедрению метода. То ни один метод из существующих, даже хирургических, этих не имеет условий. Только мой метод оказался самым законным методом в Советском Союзе среди всех методов лекарственных, безлекарственных и т.д. Вот, что на сегодняшний день оказалось. Поэтому мой метод можно применять везде.

 

Но, я предлагаю соблюдать этот приказ, чтобы больных с опухолями, с раковыми больными, предраковых больных можно вести. А больных с явной уже онкологией и беременных женщин не надо брать. Потому, что раз такой приказ, хотя он так сказать не очень объективный, и мы добьёмся его пересмотра, но будем соблюдать.

Но беременных женщин, особенно когда началось шевеление плода удобней всего лечить нам, т.е. тренировать, лечить и обучать. Как только глубокое дыхание, спазм пуповины, гипоксия плода и плод начинает там биться, повышенная подвижность плода, закручивается пуповина, это всё от глубокого дыхания матери. Как только мать уменьшила дыхание, пуповина разжалась, кислород пошёл и плод успокоился. Поэтому самый лучший методист наш, неподкупный сторож, в утробе матери, он самый умный, он наш помощник.

Поэтому таких матерей очень хорошо тренировать. Вот она уснула и раздышалась. Он как начнёт её дубасить внутри и тут же разбудит. Она уменьшит дыхание и плод успокоится. Вот как нам хорошо заниматься с беременными женщинами. Наш единомышленник там, понятно? Бутейковец  же там сидит и ещё на высоком СО/2, вот. (смеётся)

Поэтому, касаясь этой патологии, вот после этих двух плакатов, что я показывал, надо методистам обязательно иметь и вот этот плакат. Вот он довольно интересный, если можно подержать, подержите две минутки. Вот, эту таблицу, которую я держу, это эволюция атмосферы. А вот тёмная линия показывает динамику СО/2 в воздухе за 4 миллиарда лет жизни земли. Ну, сейчас не вызывает сомнения, что атмосфера земли состояла в основном из углекислого газа, первичная атмосфера. Ну, как сейчас на Венере, почти одна углекислота была в воздухе. А кислород полностью отсутствовал.. причём жизнь возникла на первом миллиарде земли., вот. И поэтому вот совершенно ясно для жизни кислород не нужен был. жизнь появилась и шла миллиарды лет, жизнь развивалась в бескислородной среде. При полном отсутствии кислорода... То есть был дефицит кислорода в среде. И вот когда появились хлоропласты и хлорофиллы вещества которые способные использовать энергию солнца, чтобы воду соединить и присоединить углекислый газ и создать живое вещество. Синтез белка произвести, углеводы и так дальше. Фотосинтез по существу. И вот тогда появился кислород. Он как отброс растений. Он начал выделятся. Но содержание в воздухе не поднималось пока всё, что было в атмосфере, не опустилось в океан. Вот когда... произошло окисление всех продуктов недоокисленных тогда кислород начал повышаться в атмосфере, понятно. А углекислый газ начал резко падать, т.е. фактически всё живое на земле создано из углекислого газа воздуха. Вы знаете, это в 5 классе учат во всех школах. Растения питаются углекислым  газом воздуха, а растениями питаются животные. И мы чем питаемся? Растениями и животными. Значит, с чего мы все сделаны? Из углекислого газа воздуха. Мы воздушные создания. Понятно? По идее,  но не по существу. Иногда бываем....... но это от переедания воздуха это от глубокого дыхания.

И вот когда появился кислород в атмосфере, углекислый газ почти исчез. И СО/2 снизился до 0,3%. Ничтожная доля осталась. Если этот СО/2 из воздуха исчезнет то, что произойдёт, гибель всего живого на земле...... и она произойдёт, только через сотни миллионов лет. Она неизбежно произойдёт. Углекислый газ мы съедим и наша планета станет же такая холодная, мёртвая как Марс. Вот к чему мы идём..... у на порочная регуляция дыхания. вот, что оказалось на самом деле....

 

И поэтому я предлагаю же спать на животе и  на полубок. И особенно женщины говорят, - но у нас будет мятое лицо, морщины будут. Говорю, совершенно наоборот. Представьте себе, наша обратная часть, насколько мы её мнём без конца, сидим на ней и т.д. там прекрасная кожа. А женщины говорят - вот если бы у меня здесь была кожа как там. Понятно вот, что происходит? (смех в зале). Не бойтесь спать на лице, надо поменять ролями, тогда кожа будет тут как там, понятно? Вот, что происходит. Не бойтесь спать на лице. Надо поменяться ролями. Тогда кожа  будет тут, как там. Вот какая косметика, обратная. (смеётся) Значит, надо кожу умасливать, чтобы она не дышала и побольше её мять, тогда будет гладенькая. Так, что не бойтесь спать на животе, это улучшит вид вашей кожи.

 

Наши лёгкие, это атмосфера вот этого периода

И поэтому выжили те животные, которые вышли из положения. Каким образом? Они кусочек этой атмосферы создали у себя. Поэтому у нас лёгкие, лёгкие это маленький кусок древней атмосферы. Когда много углекислоты, у нас же 6,5% СО/2 и на 6 % меньше кислорода. Наши лёгкие это атмосфера вот этого периода. Поэтому наша кровь соприкасается с этой атмосферой и мы живём. А если в клетке повысить кислород, они погибают. Понятно?

Поэтому нашему мозгу, сердцу, почкам и т.д. нужно парциальное давление СО/2. Парциальное давление там же не по процентажу. Но если СО/2 перевести на проценты воздуха, то будут вот эти цифры примерно. Надо 7% СО/2 минимум в клетке и 2% О/2. Поэтому наши клетки и нормально функционируют. Если поднимать кислород выше, в клетке наступает повреждение. Появляется перекисные соединения, которые разрушают белки, вызывают серьёзные нарушения и убивают клетку. Поэтому чистый кислород убивает клетку, всё убивает, он убивает животных и т.д. Мышки погибают в чистом кислороде при давлении 4 ат. за 40 минут. Поэтому чем выше будем подымать кислород в клетке, тем она будет сильней повреждаться. Но дело в том, что при глубоком дыхании кислород даже ниже этого уровня падает, почти до нуля, из-за глубокого дыхания. Это тоже плохо. Потому, что для каждой константы должна быть норма.

 

Я сейчас предлагаю новую медицину, новую физиологию. Поэтому для каждой константы всё должно быть в норме. Поэтому я сейчас предлагаю новую медицину, новую физиологию которые рассматривают болезнь как сдвиг констант за границу нормы. Вот что такое болезнь.

 

Западная медицина не ответила что такое болезнь

Поэтому западная медицина, что такое болезнь не ответила. Спросите любого студента кончающего институт или академика он же не ответит. Болезнь, как и жизнь, очень сложное понятие и поэтому его нельзя сделать всеобъемлющим. Надо избрать точку зрения, координат с которой обозреть эти явления и назвать. Я предлагаю точку, какую? Физиологическую.

 

Болезнь - отклонение жизненно важных констант от нормы

Поэтому, с этой точки зрения, согласно учению нашего академика Анохина, функциональная система, болезнь надо рассматривать как отклонение жизненно важных констант за границы нормы. Вот что такое болезнь.

 

Что такое норма?

Это когда константы находятся в границах нормы. Вот философское объяснение здоровья и болезни.

 

Что такое глубокое дыхание?

И поэтому, что такое глубокое дыхание? Отклонение константы СО/2 вниз, дефицит СО/2, поэтому и кислород падает ниже нормы. Поэтому глубокое дыхание это дефицит СО/2 и дефицит кислорода в клетках. Два дефицита.

 

Что такое диагностика, что такое диагноз?

И вот теперь, подходя с философских позиций ответить, что такое диагностика? Что такое диагноз? Что такое диагноз? Найти константу, ушедшую за границу нормы. Что такое лечение? Это константа, вернувшаяся в норму, это лечение. Что такое профилактика? Предупредить сдвиг константы за границы нормы. Вот как надо грамотно и разумно подходить. И что такое диагностика? Это поиск константы ушедшей за границы нормы. Не важно, какой константы структурной, физической или химической, не важно. Констант на сегодня около трёх тысяч. Поэтому содержание каждого фермента - это константа.*** Вот вам как определяется болезнь.

 

И вот что интересно в этой таблице. Да, и теперь поэтому теперь атмосфера содержит 20%  кислорода, а клетке нужно 2%. Значит, окружающая нас атмосфера содержит в 10 раз больше О/2, чем надо нашей клетке. А углекислоты нужно клеткам 7%, а его 0,03%, в 200 раз  меньше. Значит, воздух для нас ядовит в основном из-за дефицита СО/2. а потом из-за избытка кислорода.

 

И вот, я решил вопрос, что происходит при подъёме в горы. Что такое горная болезнь  и прочее. Ну там есть у меня догадка я сейчас не хочу о ней говорить. Это собственно тоже одно из моих открытий.... Там наступает резкий дефицит кислорода, дыхание усиливается. Падает СО/2, наступает горная болезнь, вызывая глубокое дыхание.

 

И вот что интересно. По закону Геккеля, онтогенез повторяет филогенез. То есть мы в своём развитии, и каждый из нас повторяет всё что, было с человечеством. То есть живым веществом за весь период  в миллиарды лет. Каждый из нас это повторяет.

Ну, я окончил 1 московский медицинский институт, это лучшее так сказать учреждение. Я был дотошный студен, я просмотрел все фазы нашего развития от клетки до совершенного плода. Значит, клетка, потом несколько клеток, потом червячок, потом рыбка с жабрами, потом животное с длинным хвостом, потом уже человек. Каждый из нас проходит все эти стадии развития. Поэтому выдумали там, что  мы пришли из космоса, это же глупость. Эта глупость от невежества, не знает, как он развивался.

 

Условия беременности матери

И вот, оказывается, что в утробе матери, организм матери создаёт идеальные условия для развития плода. Какие это условия? Они  тоже. Наука знает экспериментальная. Но это никто не знает даже акушеры гинекологи. Ни знают, же ничего этого. Полное невежество.  Значит, оказывается, если взять углекислый газ  и кислород, то у взрослых содержание кислорода и углекислого газа как у новорожденного. А вот у плода до рождения кислорода примерно в четыре раз меньше. Не 100 мл. пар. дав., а всего 25. 25, в четыре раза меньше по парциальному давлению у плода почти все девять месяцев. А углекислоты 75 парциального давления. Не 46, а почти в два раза больше СО/2. Вот в этих условиях развивается плод. Жуткие казалось бы условия. Резчайшая как будто гипоксия. Но это не гипоксия но это норма....... нормальные условия, а СО/2 выше нормы. И плод же не болеет ни астмой, ни гипертонией, ни стенокардией, ни диатезом. И  плод рождается здоровеньким, выходя из этих жутких казалось бы условий. Понятно?

 

Главная причина врождённых пороков

Оказывается, это вид тот, что и здесь, видите как перекрёсток, как интересно. Видите: кислород поднялся и СО/2 упало. То есть, онтогенез повторяет филогенез. Организм матери создаёт условия для плода, которые были миллиарды лет назад, чтобы плод нормально развился.

И вот если мать глубокодышащяя, то, естественно, падает СО/2 и у плода. Это спазм пуповины, защитная реакция от потери СО/2. Но СО/2 у плода понижается и нарушается его развитие. Тогда природа, что делает? Пытается выйти из этого положения и делает шунты между большим и малым кругом кровообращения. Поэтому врождённые пороки это и есть шунтирование слева и справа, понятно. То есть, чтобы не через катетер проходила кровь, где она и обогащается О/2 и СО/2, а чтобы шло внутри замыкание. Поэтому весь смысл пороков у новорожденных - это сохранение СО/2 у плода. Поэтому главная причина врождённых пороков - это глубокое дыхание матерей.***

 

И у нас есть наблюдения, что одна мать родила двух детей нормально. Потом поехала с мужем в горы на границу, там у неё всё время было отдышка. Она забеременела, родила ребёнка с врождённым пороком сердца. Потом вернулась на низину, отдышка у неё исчезла и родила опять нормального ребёнка.  То есть прямая зависимость, что глубокое дыхание является причиной всех врождённых, патологий сердечных. И сам смысл врождённых пороков теперь стал ясен. Что вот какая глупая природа - будет дырку делать между  желудочком .......... какая это глупость.  Это мудрейшая природа спасает плод от глубокого дыхания. Вот эта вся врождённая патология - это глубокое дыхание матерей. Вот об этом нужно помнить

 

Температура плода на градус выше, чем у матери

Ну, ещё нужно помнить, что температура плода на градус выше, чем у матери. Что тоже очень интересно, около 38 градусов температура плода, все 9 месяцев. Потому, что оболочки мешают отдаче тепла. Значит, 38 градусов - это идеальная температура плода все 9 месяцев - это идеальная температура для нашего развития. Потому, что оболочки мешают отдаче тепла. Поэтому подъём температуры до 38 градусов он очень полезен. Я считаю, что подъём температуры до 40-41 градусов полезен. Ускоряет обменные процессы, ускоряет заживление, ускоряет выработку иммунитета и т.д. Подъём температуры природа предусмотрела для борьбы с инфекцией***  

 

Что открыл Пастер? Подъём температуры выше 40 градусов блокирует развитие микробов, вирусов. А теперь  мы знаем и раковых клеток. Поэтому - охлаждение, это почва для развития рака. Вот, что мы установили. И что медицина говорит? Не ходите в парную баню, охлаждайтесь, охлаждайтесь. Всё же наоборот. А подъём температуры ребёнка 37,2 уже тут паника, полные штаны на весь мир. Да радуйтесь, 38 норма для ребёнка. Значит, если есть инфекция, надо быстрей поднять температуру тела. Раньше так и делали. Появлялся озноб и их быстрее согревали. Чем быстрей поднять температуру, тем быстрее прекратится развитие вирусов и микробов. Понятно? И ускоряются процессы иммунитета, во много раз и ребёнок выздоровеет.

 

А что теперь делает медицина, переводит болезнь в хроническую форму

Сбивает температуру, даёт антибиотики. Антибиотики являются цитостатиками. Они ж замедляют обменные процессы, угнетают дыхание не только микробов, но и наших клеток. Значит, ухудшают выработку иммунитета. И поэтому, стоит сейчас ребёнку заболеть, эта медицина прейдёт и переведёт болезнь в хроническую форму, обязательно. Идиотизм какой. Причём на каждом шагу, т.е. эта медицина, выбрала самые вредные принципы и навязала их людям. Поэтому, что мы больны, что мы сумасшедшие, поэтому война и всё остальное.

 

Западная медицина главная виновница всех этих несчастий

Западная медицина - главная виновница всех этих несчастий. Понятно? Надо или уничтожить медицину эту или перевернуть. Чем мы и занимаемся. И когда приходит к нам больной, мы говорим всё, что говорили академики, медики, теперь надо делать наоборот. И в этом ничего удивительного нет. Вот вам и температура, вот вам и содержание всего, что есть.

 

Значит, когда плод рождается, первые вдохи, что происходит? Резчайше падает СО/2 и подымается кислород. Это страшнейший газовый удар по организму, наиболее слабые погибают. Поэтому, какова же была мудрость у наших предков, которые туго пеленали, бинтовали живот, чтобы ребёнок не раздышался, вот какая мудрость. Или по Чарковскому, женщина рожает в воду, чтоб ребёнок не раздышался. Понятно? Вдохнул по Бутейко в воду, вот  и опять под воду, вдохнул и опять под воду. То есть надо постепенно переводить из этих идеальных условий в эту жуткую атмосферу где нет СО/2 и много кислорода и будет идеальный ребёнок. Поэтому эта таблица должна быть у вас всех висеть.

И вот, чем дальше углубляется дыхание, чем дальше падает СО/2 и т.д., тем больше нарушений в организме. Поэтому 6,5% СО/2 - эта та минимальная граница, при которой ещё идут нормальные процессы обмена. А всё что ниже, это идёт уже нарушение обмена веществ. Поэтому уровень 6,5% норма. А всё, что ниже - это путь от норм СО/2 до 3% я её разделил его на семь ступеней в гроб,  так называют больные.

 

Законы живой и неживой материи

...поэтому 7-я ступень, я ведь тоже считаю жизнь. Потому что живёт живая и неживая природа. Разница между живой и неживой природой нет никакой. Есть постепенный переход. И все законы, которые действуют в неживой природе, действуют и в живой природе. Законы одни и те же. Только тут процесс отличается в основном скоростью прохождения химических реакций. Вот чем отличаемся мы живые существа от неживой природы.

Вот так высоко философски подымая эти вопросы. Можно так рассматривать всё теперь в новом плане, новом виде то, что я предлагаю. Поэтому, собственно, создаётся теория, в которую я вас посвящаю и, которая позволяет всё объяснить. Всё, что вокруг происходит, и болезни, и смерти, и войну, и алкоголизм, и всё что угодно происходит в организме.

Даже все религии, оказалось, все религиозные обряды уменьшают дыхание. Всё, что свято, уменьшает дыхание, всё, что грешно, углубляет дыхание, без единой осечки. Вот что интересно оказалось***

 

Поэтому моя теория объясняет всё. Объясняет основную патологию человечества, все эти несчастья в жизни, объясняет все религии, объясняет йогу и т.д. И поэтому я создал метод, который заменяет все религии. И фактически это есть молитва, которую должны все исполнять все. Она  всем полезна. Это есть п а н а ц е я.

 

И вот я начал о панацеях в начале нашего занятия. И вот развивал три панацеи западной медицины.

- Панацея - дыши глубже, всем.

- Питайтесь полноценно, всем.

- Спи побольше всем. Понятно? Ну, какие ёще?

- Согревайся по больше всем. А лечись как? На коечку животом к верху, углубляй дыхание и т.д.

 

И поэтому мы создаём панацеыную. Потому что медицина должна быть обязательно панацейная. То есть, надо найти те воздействия, которые всем полезны. И поэтому я предлагаю, новую медицину то же панацейную. Но откровенно панацейную. Это западная лженаука, панацейная скрыто, по существу панацейная. Но говорит, что она не панацейная и назвала панацеи смерти - дыши глубже, ешь больше, спи больше и т.д. всё больше, всё, что вредно.

А я предлагаю панацейную, только наоборот. Дыши как можно меньше - это панацея от всех бед я не буду это отрицать. Здорово уменьшать дыхание - СО/2 повысится, будет сверх выносливость. То есть, нет предела и не достигнете предела. Уменьшая дыхание всё больше и больше, мы к чему идём? Уменьшается кислородное голодание. СО/2 продолжает расти, задержка дыхания. 120-180-300 секунд. В Горьком девочка 6 летняя достигла 8 минут, задержка дыхания. Она умирала от астмы и когда увидела полезность метода... бегала в гору и задерживала дыхание...., т.е. я показал принцип - этот путь я показал.

И теперь ясно, если задержка дыхания неделя, человека можно запаять, положить в гроб, он пролежит неделю. Через неделю выкопать и он будет здоровым. Я раскрыл секрет, чего? - сомнамбулизма. Поэтому, что мы делаем, - берём смертников, отсюда подымаем СО/2 к норме. Потом подымаем выше и приходим к сверхвыносливости..... Вот как оборачиваются вещи, поэтому эту таблицу надо все доказывать, вот. Что было с ними, чтобы понимали, что мой метод не только абсолютно безвреден, Он ПАНАЦЕЯ фактически.

Вторую панацею, которую я предлагаю - это недоедания, полезно всем, и здоровым и больным. Поэтому, вся эволюция наша была в недоедании, были вечно голодные. Вечно искали пищу, понятно?

 

Идеальное питание по Бутейко - это полный голод

Поэтому любой зверь, скотина и т.д. если заболевает, что делает? - Не ест. И поэтому, я тоже считаю моим крупным открытием, хотя это немножко знали. Но в лоб не говорили, что самое идеальное питание - это полный голод. Более идеального питания, чем полный голод выдумать невозможно. Он же уменьшает дыхание вот, что интересно. Главное его воздействие - это через уменьшение дыхания.  А белковая пища - углубляет дыхание. вот панацея, вторая панацея. Потому, что у нас имеются запасы в организме питания ну, минимум, на месяца два. Я не жирный, видите у меня складка на животе полсантиметра, по Амосову.

Вот в этом состоянии в 72 году у меня пропал, я не голодал никогда и не рекомендую, пропал аппетит. Я не ел - не ешьте насильно. Поэтому на нашем методе голодовки не рекомендуются. Больные уменьшают дыхание и пропадает аппетит. Они не едят, - день, два, три, неделю, месяц, три месяца никакого голода, просто аппетита нет. Надо метод соблюдать. И вот у меня пропал аппетит на 50 дней, ничего не ел. Я работал там, делал ремонт квартиры, скакал на лошади и прочее и ничего не умер. Появился аппетит, я начал есть. Ничего страшного, только нельзя выходить из голода по Николаеву. Надо делать всё наоборот, чтобы подкислить. Там же молочное питание, всякая глупость. Поэтому сейчас я не рекомендую голодать. Сейчас голодать нельзя. Это я на себе заметил. Хотя я избегал пищи, но всё равно, на 4 - 5 неделю голодовки я почувствовал элементы интоксикации. Сейчас же мы отравлены. Вот все мы и наши мозги отравлены десятками миллиграмм ядохимикатов в мозге, гербицидов там всяких и ядов. Чистой пищи нет и с водой и с воздухом, попадает гадость всякая. Мы отравлены.

И все эти вещества имеют иммунитет к жирам, т.е. лучше развиваются в жирах. И они концентрируется в жировой ткани и в мозге.  Мозг же очень жирный. Поэтому все эти вещи оглупляют нас. И чем дальше мы отравляемся, тем меньше понимаем, что мы делаем идиоты, прогрессия эта идёт. И когда мы голодаем, жир не растворяется, а выделение плохое. Мы ж ничего не едим при полном голоде и поэтому интоксикация резко усиливается. Поэтому я предлагаю по Бутейко - постоянный полуголод, понятно? Ни разу досыта не наестся. И объёмную пищу. значит, глину надо есть понемножку, песок, глину, мел, чтобы они абсорбировали яды и выносили. Тем более, мы миллиарды лет всё это ели грязное. Поэтому, грязнули всегда здоровые, а чистюли всегда больные. Ну, так же я и женщинам говорю, что рекомендуют женщинам так сказать спринцеваться, подмываться и т.д. И кто сейчас это выполняют, они лишают влагалища флоры Бифида.

 

Флора развивается,  которая является сильным антибиотиком и никакая зараза туда не попадёт. Когда женщина начинает всё это выполаскивать, то что? начинает заболевать всякими инфекционными заболеваниями, банальная инфекция. Поэтому всегда чистюли, эти женщины страшно больны, у них полно инфекций, а грязнули здоровые. Всё наоборот. Понятно? Потому, что эта медицина такой глупости научила. Понятно? Она без конца подмывается, она больна, у неё всё на свете. Понимаете,  какая глупость! Эволюции не понимают. Значить, можно мыться только сверху. Вот такие детали. Вот вам панацея вторая, которую я предлагаю всем и всем полезно.

 

И третья панацея - сокращение сна, минимум сна. Это всем полезно, третья панацея.

И четвёртая панацея - нагрузка, труд физический, всем. И чем более тяжело болен, тем более обязательная, дозированная нагрузка.   Поэтому, может жрать, спать, там не работать молодой и крепкий. Понятно? Это ему можно. А чем более пожилой и больной, тем больше нужно  недоедать, недодышивать, недосыпать и работать до седьмого пота. Поэтому пенсию нужно давать молодым, а стариков гонять. Всё ж наоборот в этом идиотском мире. Как ушёл на пенсию, так тут же подох.

Стремится к пенсии, это антимир, всё наоборот. Вот как обстоят дела на сегодняшний день. Вот вам эволюция, вот вам развитие плода. Значит, сейчас надо вводить немедленно тугое пеленание, чего? - живота.

И ещё обосновываюсь. Мы всё пропускаем через призму эволюции. Что было миллиарды лет тому назад? Вы представьте себе, женщинка в диком стаде, где мужчина все не понимают, что мамочку надо кормить и преподносить и всё прочее. Она ж тяжёлая, она ж от стада отстаёт, она в полуголоде. И чем она тяжелее тем она меньше ест. последние дни донашивает. Ушла в пещерку, там родила, там нет еды, там ничего нет. Она голодная, посидела, а надо за стадом бежать, и мужчины были не сознательные. Они ж холодильники не ставили рядом, забивать до рвоты и себе, и ребёнку. Не было же такой глупости, это же цивилизация принесла такое благо, к чему мы стремись все. Это благо убивает, оказывается, понятно?

Она, что делала? Она хватала ребёнка и тащила за собой. А как она хватала? Конечно, за талию и куда прижимала, к себе. Понимаете, какое зажатие? Это дикая мамочка, любящая ребёнка, крепко держала. И что? - бегом за стадом, вот малыш болтался. Вот так 18 часов в день. Зажатый, ни вдохнуть, ни охнуть. Вот идеальное состояние ребёнка. Поэтому особенно вредно спать детям, им не надо не давать спать. Поэтому особенно вредно спасть детям. Вот видите опять наоборот, идиотизм. Укладывать ребёнка, тише спит ребёнок, спи, спи. Идиотизм сплошной на каждом шагу (смеётся).

Значит, вот следующая панацея, как видите не досыпать и значит, работать до пота. Физический труд усиливает продукцию СО/2. СО/2 повышается. Очень полезен труд и спорт. Вот я доказал его полезность. Почему люди труда работают, а лежебоки подыхают. Поэтому бегство из деревень в город на лёгкие хлеба, чтобы кнопки нажимать. Получать много денег и не работать. А работа для женщин особенно в наклоне работать до пота - это страшно полезная вещь. Если б это бабки знали, которые сидят там у подворотни. И перемывают кости всем проходящим, а разговор усиливает дыхание. Молчание дыхание уменьшает. Им надо идти в поле и рвать и рвать бурьяны. Нас бы не травили тогда. Понятно? Это всё создала идиотская медицина, она нас в такое заблуждение завела. Она виновна, что всё это делается. Вот я предлагаю, новую панацейную науку, где панацея здоровья будут навязываться. А та медицина навязала панацею смерти. Значит, наука должна быть панацейная должна находить тот фактор, который всем помогает. Поэтому мы за панацеи. Я создаю панацейную науку. Но в той науке, всё наоборот. (Бурные аплодисменты).

 

***

Вопросы:

Статья академика Чучалина, - «Новое в лечение астмы»...

Задавали вопрос на счёт гормонотерапии с кортикостероидами, есть такой ешё вопрос, да?

И всё то, что делает медицина это ж глупость невероятные - эти схемы, вот 5 таблеток или 10 таблеток по 2 таблетки в день. Ну, знаете, последняя статья - «Новое в лечении астмы» академика Чучалина, читали да «Медицинская газета», «Новое в лечение астмы», что вы думаете? - огромные дозы гормонов. Что он рекомендует? Вводить больным внутривенно 3-4 раза до 90 миллиграмм гормонов внутривенно.... (конец)  72 таблетки вводить суточно, понимаете? А известно, что, если принимают внутрь, то примерно половина дозы гормона разрушается. Значит, сколько надо дать внутрь, чтобы получить такой эффект, - 144 таблетки нужно дать, понятно, что он рекомендует? 144 таблетки дать. И сколько дней? - не ограничено. А сколько вырабатывают надпочечники гормона? - соответственно, по миллиграммам. По Минздраву я точных данных не нашёл. Ну, примерно, там, около 50 миллиграммов наверно, в день за сутки надпочечники нормально вырабатывают. Какое страшное сумасшествие предлагается с этой академической трибуны, такая глупость беспросветная, понятно?

 

И что происходит в организме? Подавление собственного гормона, атрофия надпочечников, вот чем опасно. Значит, вы должны с вашими больными, приходящими на лечение гормонами. А сейчас гормоны применяют не только при бронхиальной астме, при опухолях, при многих заболеваниях. Они везде помогают, и не знают действия гормонов. Действие гормонов окончательно неизвестно как они действуют. Непонятно действие самих гормонов.

Мне удалось открыть главное действие гормонов. Они уменьшают дыхание. Они лечат по Бутейко. Вот почему они везде помогают. Этого не знает мировая медицина. Они уменьшают дыхание***

И сколько нужно дать гормона? - чтобы уменьшилось дыхание? Сколько дать? Уже 5 - 10 мл. в сутки и уже резко уменьшается дыхание, понятно? А остальное всё - это глупость, и безмозглость, и невежество. Потом дают там  5 дней по 10 - 20 таблеток или вводят внутривенно. Почему 5 дней, почему 7 дней - эти схемы глупые, понятно? Откуда эта глупость была взята, какую дозу назначить? - ничего же неизвестно. Это же жуткая слепая лженаука. Действие неизвестно, доза неизвестна, почему не 20 таблеток, а 10 никто же не ответит. Хаос безмозглости, понятно, что это такое. Но к чему это ведёт, - явно страшная передозировка? Поэтому угнетаются надпочечники, угнетается вся система, стимулирующая надпочечники, угнетается гипофиз, всё угнетается. Вся стимуляция надпочечников уменьшается и он атрофируется, понятно? Вызывают атрофию надпочечника, а потом что делают? Если б сказали: вот плохо и прими гормончик было бы хорошо. А то напугают больного, что гормон вреден, он опасен, зачем? Зачем эту глупость делается, пугаете? Затем, чтобы, когда возникнет гормональная зависимость, она обязательно возникнет, чтобы вовремя не принять гормон и погиб. И большинство больных этих гормональных погибает от непринятия гормона, из-за того, что медицина их напугала. То есть, такое впечатление, что эта медицина собрала всё самое гнусное, самое вредное, самые худшие вещи и дала народу по каждому вопросу.

И больные теперь принимающие гормон, они же как прокажённые. Их иглотерапевты не берут, аллергологи не берут, т.е. никто их не берёт, понятно? Они выброшены за борт оказывается. И бояться даже нам сказать что они принимают гормон. Они идут на метод Бутейко, а метод Бутейко - гормон не надо, отменяют гормоны приходят к нам.

 

Поэтому очень жёстко и чётко будьте внимательны к этим больным. И первое слово должны сказать, провести беседу с разъяснениями, если, тем более, много астматиков. Ясно, что всем тяжёлым астматикам при реанимации, при приезде скорой помощи, все вкатывают гормон, не говоря больному, чтобы он не мог отказаться. Потому, что он не может отказаться. Капельницу делают, конечно, с гормоном. Поэтому вкатывали огромные дозы гормонов. Поэтому если 2 - 3 - 5 капельниц проделают, это же сотни миллиграммов гормонов. А он действует длительно.

 

Кто лечился гормонами нам легче лечить...

Вот ввели 3 капельницы, а его угнетающее действие продолжается 2 - 3 недели же. Гормон медленно выводится, таблеточные гормоны медленно выводятся. Кортизон быстро выводится. И вот, что получается, причём, самое безвредное лекарство, какое? Гормоны! Ведь его вводят то, что мы подсчитали огромные дозы гормонов, а никаких признаков интоксикации же нет. То есть, гормон абсолютно безвреден, им нельзя отравить человека. Можно дать 100 таблеток и не отравиться, вот какое вещество, понимаете? Удивительно прекрасное вещество. Оно абсолютно безвредно. А его больные бояться, как чумы. Бояться принять пол таблетки, таблетку принять, какой идиотизм. Этот идиотизм создаёт невежество медицины. Всем невежество навязывают. Значит, эту работу разъяснительную надо провести, и сказать. Что, кто лечился гормонами, нам легче их лечить.

Почему? Он не усваивает метод, добавили гормончик, дыхание уменьшилось. Дали метод, чуть-чуть срывается, добавили чуть гормон. Нам легко таких больных лечить, потому, что глубокое дыхание вызывает гормональную недостаточность даже тогда, когда гормонов не припимали. Мы об этом с вами договорились, что у всех глубокодышащих имется гормональнальная недостаточность. Хотя его гормоном не лечили.

Потому что атрофия органов, гипоксия органов, нарушение обмена в органов. Поэтому дефицит гормональный есть у астматиков, не лечённых гормонами, это надо вам всем понимать грамотно. И поэтому фактически всем надо дать гормончика в соответствующий период, когда будет дефицит гормональный, понятно? Надо было бы давать. Но мы не даём.

А вот видите, Бутейко говорит без лекарств, гормоны даёт и пойдёт «ХАЙ» на весь мир, наших врагов. Но мы даём, мы понимаем процесс. Но даём сколько? 5 - 10 - 15 мл. 2 - 3 таблетки, один - два дня. А не сотни тысяч таблеток как это делает старая медицина. Поэтому терапия по Бутейко - она полезна оказывается, а терапия по медицине - всем она вредна. То есть, по Бутейко всё полезно. Дыхание по Бутейко полезно, дыхание по медицине - вредно, т.е. все факторы по Бутейко полезны.

 

Надо знать действие гормонов

Они разумны, а всё остальные глупы, вредны. И гормоны, по Бутейко оказывается полезными, и питание по Бутейко полезно, это же разумно даётся же. значит, когда же приступы? Надо знать действие гормонов. Максимум гормонов действующих этих, вот таблеточных гормонов через 3 - 4 часа максимум. Значит, когда надо  принять гормон? - за три за четыре часа до худшего состояния. Вот грамотный ответ, когда принимать гормоны.

И когда худшее состояние у больных у тех же астматиков и прочих? К двум, трём, четырём часам ночи - наиболее глубокое дыхание. Значит, когда надо им давать гормон? В  10 - 11 - 12 часов вечера.

А как даёт медицина - утром. Откуда взята эта глупость? Высосана из пальца. То есть, всё наоборот, и тут наоборот. Понятно, да, как давать? И поэтому значит, надо разъяснительную беседу провести с больными о том, что гормон полезен, он не вреден. После метода Бутейко, это самое безвредное лекарство. Потому, что ингаляторы, они на чём? На фреоне. А фреон что такое знаете? Не знаете? Это газ холодильников. Если потечёт холодильник в быту, уууууу бойтесь, отравитесь, убегайте. А больному бронхиальному вдыхать дают эту гадость и молчат, что это яд вдыхают, понятно?

Ведь астматики не знают, что они вдыхают, какое это разрушающее действие для бронхов, для сердца, для обмена веществ. Это же фреон они вдыхают тот, что сделал дыры сейчас в атмосфере, тот же самый фреон. Это лечат, называется. И поэтому у больных какое впечатление, они бояться принять гормон, а ингаляторы пожалуйста. Наоборот.

Если глубокое дыхание, то чем ему помочь? Дать гормончик, он уменьшит дыхание естественным путём. Уменьшит дыхание и отказ от ингалятора. Поэтому, если больной начинает принимать ингалятор 2 - 3 раза в день. То лучше давать ему гормона, чтобы он от ингалятора отказался, понятно? (а интал - вопрос из зала)

Ну, Интал особо вредно вещество, оно разрушает бронхи, т.е., чем более модное дефицитное лекарство, тем более ядовитое и вредное в этой лженауке. Так и должно быть. После «интала» очень трудно лечить, потому что разрушены бронхи. Эти же там пылеобразные вещества разрушают слизистую. Слизистую разрушают. Интал самое вредное, поэтому самое дефицитное. Оно же постоянно расширяет бронхи, и идёт поражение лёгких. Вот что о гормонах.

И эту беседу кратко обязательно проведите. Потому, что больные будут от вас скрывать, что принимали гормон. Они слышали, что Бутейко не берёт гормональных больных. Это общее правило, никто их не берёт и, тем более, Бутейко. зачем он будет брать на метод. Вот такое представление у больных. Вы скажите, что нам легче вести гормональных больных. Плохо, что вы гормонами не лечились, тогда они признаются. Да, я принимал гормончик. А так, если он не признается... Одна больная у меня погибла прямо на руках. Она скрыла от меня, что она была тяжёлая гормональная больная, принимала много гормонов. Отказалась от гормонов и пришла ко мне. Потому что её подружка вылечилась здесь.

Ну, я дал методику, тут же снялись приступы, улучшилось состояние. Я сказал, приезжайте через день. Я спросил: гормон принимала? Нет, не принимала. Небольшая была тахикардия. У меня было подозрение. Ну, в огромной массе, потоке я как-то не успел. Я сказал, чуть хуже будет -позвоните. Они побоялись мне сообщить. Она должна была приехать ко мне на другой день, т.е. через полтора суток, а она уже не могла. Она тренируется, вроде легче, отпустит дыхание - тут же плохо. А при больших гормонах резко наступает дефицит гормональный. И тут внезапно коллапс и смерть. Она погибла от неприятия гормонов. При щитовидной железе, аналог тот же самый. При гипо и при гипер, принцип тот же. Мы знаем симптоматику, которая вызывается данным гормоном и так же менять дозу, по необходимости. Принципы одни и те же. Вот вам особое мнение о гормональной терапии.

Поэтому, идеально как? Приходит к нам больной, лечился гормонами. Вы, что должны найти? Базальную минимальную дозу поддерживающую. Какую дозу, при которой есть небольшие приступы, которые снимают ингалятором или чем-то другим. И этим вы установите дефицит гормональный у больного. Сколько ему истинно не хватает гормонов. И вот на этом фоне базальной дозы, ну, допустим, две таблетки, поддерживает такое состояние. Это уже довольно сильная гормональная недостаточность, если две таблетки нужно ежедневно принимать, чтобы быть в таком среднем состоянии.

На этом фоне вы даёте метод. Он включает методику и приступы прекращаются, а гормон не отменяете. Отменять вообще не надо. И потом, по мере роста паузы, вы можете отменять гормон. Ну, я думал как раньше? Поднять паузу до 60, потом гормон отменить. Но мне не хватает выдержки, ни у нас, ни у больных. Поэтому, как пауза начала расти, можно по немножко сбавлять гормон. Но как? Чтобы пауза не падала, такое условие.

 

Главный показатель дефицита гормонального кортикостероидов - это тахикардия. Затем, признаки сердечно-сосудистой недостаточности, вот. Относительная сердечная слабость, низкое пульсовое давление, а потом уже общая слабость. Затем падение КП, МП и приступы астмы у астматиков. Это говорит о его соответствующем состоянии, поэтому этого допускать не надо. Потому, что гормон менее вреден, чем глубокое дыхание и чем ингаляторы, и всё остальное.

После ммоего метода,  наиболее безвредным является гормональная терапия. Причём, что интересно? Вот все вещества, которые угнетают дыхание, их есть много. Можно угнетать дыхание и этим лечить больных. Но при передозировке углубляет дыхание. А вот гормон малая доза уменьшает дыхание, передозировка дыхание не останавливает. Понятно? Вот такое чудо. Вот даёте таблеточку, дыхание уменьшилось. Вторую таблеточку, дыхание ещё уменьшилось. А затем хоть сто таблеток давай, дыхание дальше не уменьшается. То есть, какое идеальное действие, удивительно. Но это мы знаем. Никто в мире этого не знает. И поэтому дальше давать гормон «глупо», бессмысленно.

Конечно, если была раньше гормональная нагрузка большая, большие дозы гормонов были. То конечно, приходится выводит их из этого состояния, давать внутривенно, как можно быстро нужно дать кортизон. Как быстро действующий, чтобы вывести из гормональной недостаточности, чтобы больной не погиб. А потом назначением гормонов регулировать минимальную дозу и вести. Каждый день менять дозу соответственно состоянию. Если не ясно, можно 2 - 3 дня подержать, то ли хуже то ли лучше..

Но, в принципе, дозу надо менять каждую минуту, гормональная недостаточность меняется каждую минуту, по ситуации глядя. Вот вам гормонотерапия в этом принципе, должна соблюдаться и дальше. Ведь её соблюдать то больных выведите из состояния. И вот те больные, которые не могут отказаться от гормонов и не знающие этих законов. Они пытаются всеми силами отойти и потом терпит. Дефицит гормональный нарастает. И потом, чтобы вывести из этого состояния, нужно большую дозу дать гормонов. А если чуть-чуть хуже и дать немножко гормон, и он выйдет, он обойдётся меньшей дозой.

 

Полюбите гормон

Поэтому, кто от гормона не уйдёт? Кто их боится и ненавидит. Поэтому, мы говорим - полюбите гормон, и вы вскоре от них откажитесь. Ну, это женщины знают, если кого ненавидишь, презираешь, никак от него не отобьёшься. А если полюбишь, он тут же уходит. Общий закон. Если полюбите гормон, он тут же от вас убежит. Что может быть противней, чем сильно любящий человек. Ну, это, так сказать бытовые нюансы. Это вам для разрядки.

 

Вставка.

Вопрос о теории. Вот при лечении женская патологии нужно приобрести причинное мышление. Чем бы вас не лечили нужно иметь причинное мышление. Западная медицина это безмозглое скотское мышление.

х х х х х х х х х х х

Вопрос астмы

Выходит он раздышался как правило. Вот если нормальное дыхание и нормальная жизнь бронхоспазма не будет, понятно? И поэтому болезнь как астма, бронхоспазм проявляется только тогда когда есть хроническая гипервентиляция у глубокодышащих. Регулярный спазм показывает, что он глубоколышащий... Я 100% утверждаю, если астматик уменьшит дыхание до нормы и будет норму держать то 100% гарантия, что приступа не будет. Что такое приступ астмы (демонстрирует глубокое дыхание) это гипервентиляция. Зависимость 100%. Никто мне никогда в жизни не покажет астматика с нормальным дыханием. Я за 40 лет врачевания ни видел, ни одного больного с нормальным дыханием. ...

Вот наша теория вызывает возражения. .Их настолько много и такое разнообразие, что трудно даже перечислить. Но, если взять даже гормональные нарушения как будто бы не связанные с глубоким дыханием могут быть другие нарушения, понятно?.....какие-то травмы, или наследственность какая-то недоразвитость, или там какой-то  порок может быть врождённый и так дальше и если будет глубокое дыхание оно будет усиливать этот эффект....... И поэтому значит, об этом нужно помнить.

 

Почему у  нас лечения бесплодия, почти 100% эффективно

Вот, из всех гормональных нарушений которые есть я должен сказать. Главные сейчас бичи, которые нас убивают это недоразвитость женщин как матерей. Не развивается матка, не развивается влагалище, яичники.....и так дальше. Все эти несчастья от глубокого дыхания.... И конечно вот, почему у  нас лечение бесплодия почти 100% эффективно? Если нет там существенных нарушений развития.

Вот приходит женщина там бюст неразвитый 35 лет даже 40 лет. Маточка маленькая, детская, груди маленькие ничего не развито. Даём дыхание и о ужас. Грудные железы удваиваются, маточка удваивается. У обычных женщин, сейчас в среднем недоразвитость считается и по вашим данным. Поэтому у нас был очень интересный нонсенс, это интересно гинекологам. Они не знают, что большинство женщин глубокодышащие поэтому у неё всё недоразвито и матка недоразвита она меньше нормы. Это нормально для средней женщины сейчас.

Надо найти причину бесплодия. Их бывает как правило множество. Если нет серьёзных структурных нарушений.. Самое главное глубокое дыхание, на втором месте идёт очаговая инфекция. Гланды, зубы, пародонтоз, гранулёмы и т.д.

 

ХХХХХХХ

Перевод инсулина на нашу методику

...имеет значение для этих интересов. И оказалось, что все случаи воздействий положительных как раз уменьшается активность этого фермента, то уменьшается отщепление СО/2 от воды и прохождение через мембрану. И вот, этот фермент внутри клетки повышает свою активность. И поэтому СО/2 хуже отщепляется и накапливается СО/2 в клетке вот, что интересно. Какое положительное действие на все процессы, которые здесь возникают.

И так можно объяснить действие сульфамидных препаратов. Сульфамиды блокируют отщепление СО/2 от воды, блокируют эту реакцию. Ухудшается реакция отщепления, ухудшается транспорт углекислоты из клетки. Углекислый газ накапливается именно в клетке и вот это есть, я считаю, главным действием почти всего ряда препаратов, которые сейчас применяются против диабета. И поэтому удивительная вещь, казалось вот, - у нас есть формы диабета, которые идут на инсулине, накапливаются у нас опыт по их ведению. А вот перевод с инсулина на нашу методику........ не производит и трудней отказываться от инсулина. думали и думают так потому, что сначала инсулин показан более тяжёлым больным диабетом.

А применение терапии гормональной более лёгкой формой диабета. Ну, оказалось, это совсем не так. Если мы берём даже лёгкую форму диабета, после инсулина труднее снять больного, чем вот в терапии при помощи других препаратов, которые действуют по принципу сульфамидов. И, очевидно, потому, что они-то лечат диабет путём подъёма СО/2  в клетке. Так же, как лечит и наш метод. Вот почему вначале надо инсулин заменить этими препаратами. А потом уже с препаратов снять полностью. Вот такое у меня есть мнение, такое вот есть суждение.

Значит, карбоангидраза как фермент ускоряет проницаемость СО/2 через мембрану. Если б не было этого фермента, то углекислый газ, также как и кислород, проникал бы очень медленно через мембрану. Сейчас известно, что углекислый газ проникает через мембраны примерно в 20 раз быстрее, чем кислород. и поэтому имеется две формы кислорода. Молекула кислорода состоит из двух атомов О/2. .........

 

***

...сегодня мы будем заниматься вопросами создания здорового поколения ОХМАДЕТ, называлось до революции. Охрана материнства и детства. Вопросы охмадета. Почему так перестали называть? Очень хорошо называется охмадет, охрана материнства и детства.

Дело в том, что в женской патологии сейчас нет единого мнения, нет теории, т.е. страшный хаос. И кажется, такая масса проблем сейчас и недоразвитие женщин. Почти поголовная гормональная недостаточность, по всем показателям включая и половые гормоны, которые особенно важны и их регуляция важна у женщин в период беременности, родов в послеродовом периоде. Здесь, так сказать, ужасный хаос. Затем патология женщин мешает беременеть, рожать, вынашивать детей и кормить их.

 

Патология детей

Затем сама патология детей, масса всяких нарушений. Ужасная картина безысходности, причём этот ком нарастает. Катится ком и всё время растёт как снежный ком. То есть, патология и дефективность детей всё время нарастает. Никто ничего не может предложить, никто ничего не может сделать. И тут вопрос остаётся тот же пока мы не найдём причину главную этой ужасной картины которую мы наблюдаем, мы же ничего не сможем решить.

Значит, я призываю теперь к причинному мышлению. И вот так как я вчера не мог остановиться на принципах медицины, то я должен сегодня подчеркнуть, что есть три медицины. Сейчас я нахожу три медицины. На земле существует, главных медицин.

 

Медицина Джут-Ши по Бадмаеву

Значит, восточная медицина типа Джут-Ши, которую Бадмаев в 1903 году вывез из Тибета под страхом смерти и опубликовал свою книжку Джут-Ши. Тибетская медицина, которая лежит в Ленинской медицинской библиотеке и никто её никогда не читал и никто не интересуется. Это абсолютная истина, и жалко, что я прочёл её через 15 лет после своего открытия теории глубокого дыхания как причины заболевания.

 

В книге «Джут-Ши» сказано что - все болезни от дыхания

Я думал, что был фанатиком по дыханию. Но, когда я прочитал эту книгу, то я так сказать в подмётки не гожусь фанатикам Джут-Ши. Там с первой строки сказано, что все несчастья и все болезни человека от нарушения дыхания. От нарушения всасывания, выделения и т.д. дыхания, восемь эпитетов дыхания.

 

Но самое что там не сказано - какое дыхание?

Просто о дыхании не разу не говорится - вдыхание, выделение, усвоение в лёгких. Вот так они называют дыхание. Восемь слов и везде эти восемь слов и везде эти восемь слов повторятся. И, если б эти восемь слов сократить бы до одного, то книга была в два раза меньше по объёму. Только об этом и говорится. И вся жизнь, все действия всё, что есть вокруг, рассматривается только через дыхание. Пища там, чтобы ни было и вот как это действует на дыхание. Но самое главное что там не сказано - какое дыхание? Конечно, никаких нет измерений.

Потому есть истина Джут-Ши и потом, я сейчас могу сказать, что наша теория не-ды-ши как продолжение истины Джут-Ши. Вот как оказалось. Поэтому есть истинная наука, истинная медицина и вот я оказался её продолжателем.***

 

Поэтому я и говорю, что о нарушения дыхания не все болезни, а 80% болезней и несчастий у совершенного цивилизованного человека. А всех болезней сколько? Медики не знают этого, около 30 000, болезней глубокого дыхания только насчитали с трудом что явно, а синдромов около 150 от глубокого дыхания.

Но они самые частые, они букеты наших бабушек и дедушек. Они главные причины преждевременной старости и вот тут выступающие всё об этом чётко говорят. Что по виду так сказать там, а вот по функциям по всем показателями люди явно молодеют на 10 на 20 на 30 лет. И чем старше возраст, чем тяжелее болен, тем явно этот процесс омоложения и особенно по функциям. Вот как эти вопросы решаются.

 

Есть две медицины западных. Это аллопатическая медицина. Аллопатия, т.е. алос, аналогичный. Когда лечат болезнь подобным, т.е. если понижение температуры, пытаются её понизить веществом. По какому закону? Чем больше воздействие. Чем больше лекарства, тем больше результат. Вот как научают нас с пелёнок. И поэтому я недавно сделал, очень гениальное открытие. Я открыл фармацевтический справочник и ужаснулся. В правом углу над каждым лекарством есть две цифры. Одна цифра - это токсическая доза. Если съешь её - помрёшь, а рядом, - обычно в три раза меньше, если будешь её есть, постепенно подохнешь. Я как-то не усваивал. У каждого лекарства есть доза токсическая. И что самое главное?  Все стремятся к этой максимальной дозе. Это медицина максималистическая, экстремальная.

Значит, когда я ещё, в своё время, назначал пенициллин  - это было десятки тысяч. Ну, до ста тысяч вводили, а теперь же десятки миллионов единиц, какое сумасшествие, понятно? И конца ему не видно. Значит, порочный сам принцип.

Поэтому, как диалектическая закономерность, возникла медицина обратная, г е о м а п а т и ч е с к а я.  И Гомон предложил подобным лечить подобное - но в микродозах. И вот вся медицина является экспериментальной. Потому что медицина аллопатическая не экспериментальная. Никаких экспериментов на человека не проведено.

 

Я говорю, что, огромное сонмище лекарств, применяющееся, на больных, на здоровых людях не испытано. Только мой метод испытан на взрослых. Он оказался совершенно безвредным. И поэтому Гомон сказал, что надо дать лекарство в большой дозе, а лечить малыми дозами. И это, оказывается, закон кибернетики. Что воздействие на систему каким-то фактором зависит от количества. Есть закон, количественный закон между качеством и ответчиком.

Но величайшее открытие Павлова, что дуга рефлекторная, оно не в дугу. Из этой дуги выпал смысл. Суть: зачем эта дуга сделана? Выпала константа, которую  эта дуга регулирует. Поэтому не дуга, а я предлагаю кольцо вместо дуги рефлекторной, где в основе лежит константа как главный показатель жизни и гомеостаза в границе нормы. Вот какой смысл самого рефлекса и самой рефлекторной дуги.

И в этом плане надо сказать, что Павлов доказал на нервной системе. Как наиболее хороший показатель воздействия. Что имеется несколько фаз воздействия и зависимости от количества фактора воздействия. Значит, от порогового воздействия от количества фактора воздействия. Значит, от порогового воздействия до порогового воздействия, когда? Ну, это можно показать на любом деле.

Электрический ток малой силы никакого ответа субстрата не вызывает. Это пороговое воздействие. И вот тут нужно помнить, что нейрофизиология открыла важную вещь. Что этот порог, который не пропускает воздействие в клетки, в любую клетку. Ею высота порога этого, зависит от СО/2 или от рН, ещё неизвестно. Но. Кажется что СО/2. и вот, понижение СО/2 понижает порог возбудимости всех клеток организма и портит нервную систему. Поэтому глубокое дыхание ведёт к понижению порога возбудимости и это отражается на клинике больного. Человек становится раздражительный по мелочам. Мелочи вызывают ответную положительную реакцию.

Эта реакция передаётся от клетке к клетке, генерализуются, наступает всё более состояние возбуждения всех систем и подкорки и коры мозга. И пока эта генерализация возбуждения становится уже всеобъемлющая, наступает приступ эпилепсии. То есть, возбуждаются сразу все отделы мозга, всех центров и даже дыхательного центра. Всё приходит в состояние супервозбуждения.

И вот, начинается, потом уже надпороговое воздействие. Если фактор сильней порогового воздействия, то тогда субстрат отвечает на воздействие. Ну, нервная клетка отвечает импульсом на воспалительный орган, для выполнения функций.

 

И вот, что получается? Значит, Павлов изучал этот вопрос и его ученики. Значит, увеличивая порог воздействия, через электрический импульс, сила ответной реакции субстрата увеличивается. И тут есть зависимость, между силой воздействия и ответной реакцией.

Ещё сильнее воздействие, сила от этого ещё больше и поэтому проходит линейная фаза уровня возбуждения. Какая линейность? Чем больше воздействие, тем больше ответ, тем больше реакция. Потом наступает интересная фаза. Воздействие ещё больше, а ответная реакция меньше, понятно? Воздействие ещё больше и никакой ответной реакции. Это парадоксальная фаза воздействия. Парадокс. Дали огромное воздействие, а реакции никакой ответной не идёт. И потом наступает ультропарадоксальная фаза, понятно? Что воздействует огромное, а ответная реакция обратная малая. Ультопарадоксальный ответ, понятно? И вот, оказывается, медицина аллопатическая она находится в ультрапарадоксальной фазе. Дают огромное воздействие лекарств, а ответ какой? Отрицательный. Здоровье ухудшается. Вот как объясняется аллопатия, вот я философски объясняю, потому, что она до сих пор не объяснена.

А в гомеопатии обратный эффект, на самом деле так. Вот сейчас вышла работа и как открытие, что вода содержит информацию. Если какое-то лекарство побудет в поле, или какое-то вещество побудет в воде, и потом  его убрать, то сама вода уже воздействует, потому как действует это начало. Очень интересное открытие.

Ну, есть же знахари, которые наговаривают на водичку, потом передают больному, он выздоравливает... вопрос о полях, он страшно запутанный, в этой медицине всё напутано. Это страшно запутанная лженаука. Приходится вот теперь нам всё распутывать....

Так вот, в гомеопатии обратные реакции, разводят и разводят. И нам дают и чем сильнее разведение, тем сильнее воздействие. Видите, какая штука. На каких-то этапах это верно. Если взять аллопатическую дозу,, ультропарадоксальную огромную дозу и начать её уменьшать, то мы попадаем в зону линейной зависимости. Доза меньше - воздействие больше. Ещё доза меньше - воздействие больше. Ну, конечно, и этому есть граница, те миллионы разведения, которые применял Ганиман к этому приводит, что, если подсчитать, то уже в тех каплях, что дают больному, ни одного атома вещества не остаётся. Остаётся чистая вода и чистый сахар, настолько уже развели.

 

Тогда Ганиман сказал, что дух действует, очень смеялись. Он сказал суть, а сейчас французы доказали, что да, чистая вода, дух действует.

То есть, информация в воде остаётся. Это неудивительно, потому что вода - очень сложное вещество и соотношения молекул и форма структуры воды зависит от того, как на неё воздействовали. Вода вообще удивительная вещь. Она сохраняет информацию, которая была воздействована на неё. Что структуру её от кристаллической в виде льда, до хаоса при кипении, тем более пар. она приходит целую стадию перестройки структур. Тут ничего удивительного нет.     

 

Что нам делать? - создать Разумную медицину

Но, всё-таки, эти две медицины не могут решить проблемы. Я считаю, это две экстремистские медицины, западные. И. конечно. они проблему не могут решить. Что приходится нам несчастным делать? Создать срединную, разумную медицину. Эти две сумасшедшие медицины к гибели ведут человечество. Создать разумную медицину с оптимальным воздействием. В каком плане? Минимум вещества с максимумом результата. И, вот, в этом плане почти не было поисков реальных. Вот что надо сказать в этом плане.

 

Западная лженаука не имеет учения о Разуме

Теперь, так как не война угрожает человечеству, а вырождение самое опасное, в котором мы сейчас находимся. То, что нам надо сейчас найти? Ну я же говорил, западная лженаука не имеет ни учения о разуме, т.е. учения Разума, ни критериев что разумно, а что нет. Вообще ничего нет. Это страшный хаос идей и методов всякой гадости, которая в сумме ведёт к гибели.

 

Шедевр развратности - Америка

Чем более онаучена страна, тем более сумасшедшая, развратная, бандитская и т.д. отравленная и воды её отравлены и воздух. Это ужас, это, - как шедевр развратности, Америка. Если б у всех была жизнь, как у Америки, уже всё погибло на земле. Потому что эта страна отравила уже два океана.

 

...и я сказал, что мозги, если они настоящие мозги они, не продажные  А  если мозги продались, то они создадут лженауку, которая там идёт. И поэтому в Америке не было науки и не будет. И оттуда идёт, вот такое вещество, очень хорошо. Через месяц, полгода - всё наоборот. Всё время туда или сюда. Это, как и западная медицина, мини - макси. Как юбку, до сих пор не могут найти миди, а всё мини-макси. Всё время колеблется. поэтому надо найти миди юбку, т.е. среднюю медицину.

 

Немедленно решить проблему нашего прекращения вырождения

И вот, конечно, раз так ставится вопрос что надо немедленно решить проблему нашего прекращения нашего вырождения. Это от кого зависит. Я ставлю вопрос. На 80% от матерей и на 20% от отцов, так примерно. Почему так? Ведь мать не только зачинает, в её теле зачатие происходит. Затем она 9 месяцев носит ребёнка, кормит и т.д. То есть как она ест, пьёт, курит и чем она занимается и т.д. от этого зависит и рост плода, развитие его и в конце концов кормление и дальнейшее воспитание.

 

Наука Евгеника - наука совершенства людей

И вот тут надо поставить вопрос о том, что надо поставить вопрос и о её совершенстве, если уж так оговорить. Наука евгеника. Наука о совершенстве людей. Она была уничтожена фашистами, фактически ими и опорочена. Фашисты, используя эту науку превратили её лженауку для того, чтобы уничтожить другие народы. Разделяя народы на более или мене совершенные. В каком плане наиболее совершенные люди?

Ясно, что если дикари на Амазонке более совершенные, чем Американцы сейчас. Если взять 100 семей американцев  и 100 семей дикарей, которые вообще цивилизации не знали.

Справа 100 семей - это что? это все пьяные в алкоголе, бандиты, мошенники, развратники, больные с аллергией, с психозом, шизофренией, это жутко. Может быть один, два, пять человек более, менее полноценные. Остальные подонки.

И слева дикари. Это чистые, честные в моральном отношении, живущие в природе. Какой контраст, что даёт цивилизация? Это ужас, это не цивилизация, это - анти цивилизация. Гибель её совершенно неизбежна.

(Текст печатается в авторской редакции К.П. БУТЕЙКО)